La Sociedad Del Espectaculo

LA SOCIEDAD DEL ESPECTACULO, VARGAS LLOSA – DEL RADICALISMO REVOLUCIONARIO  AL REGOCIJO EN LA BANALIDAD, CARLOS GRANES

1. ¿Que caracteriza a la civilización del espectáculo? Explique con sus propias palabras

2. ¿Qué papel juega el campo del arte en dicha civilización?

3. ¿Andy Warhol y Jeff Koons son fieles representantes de esta civilización? justifique su respuesta

4. Para CarlosGranes ¿Warhol, Koons, Prince, Levine y otros artistas contemporáneos legitiman y promueven aquello que supuestamente critican?

5. Según los autores ¿qué papel debe jugar el artista en un mundo como el de hoy?

1. La civilización del espectáculo se caracteriza básicamente por considerar que dentro de la actual sociedad de la cultura popular hay quienes se autodenominan así, para ocultar queen realidad no son más que vestigios de incultura, convirtiendo este término (cultura popular) en un disfraz al cual se mira con despección puesto que este término es mal usado como pasaporte que hace aceptable lo que se consideraba ordinario, superficial y hasta banal. Es decir que en la sociedad del espectáculo se concibe que la finalidad principal de la existencia es el entretenimiento, ladiversión y la pasarla bien.
2. El desarrollo del arte, tanto del cine como de la plástica en la sociedad del espectáculo sentó una posición y es que la imagen se sobrepone a las ideas y que son más importantes los artificios que la profundidad de las historias, esto en el caso el cine, en el caso de las artes plásticas, es un poco más complejo porque involucra más elementos como el hecho dellevar a cabo obras de arte con ideas de fácil digestión, incluso carentes de estas, plantan frente a tales obras personas que sin el más mínimo ejercicio mental de reflexión simplemente se conforman con algo que los divierta y los haga parecer cultos, esto como el resultado del vacío intelectual de estos artistas que priorizan las acciones atrevidas, provocadoras, perturbadoras, etc. Por encima delos talentos, de las destrezas y de las ideas realmente revolucionarias. En conclusión en la sociedad del espectáculo, estas manifestaciones se encuentran orientadas por mafias que controlan el mercado del arte y críticos papanatas, a reforzar la cultura del conformismo y la mediocridad intelectual.
3. Considero que tanto Warhol como Koons son fieles representantes de este tipo de sociedadpuesto que de lo que ellos se apropiaron para su obra fue de imágenes ya aprobadas y digeridas por las masas, y se aprovecharon de su poder mediático para llegar con más impacto al público y hacer de sus obras literalmente productos de consumo. Por encima de cualquier concepto que le hubieran querido imprimir, Sus obras cumplen con la característica principal de la sociedad del espectáculo, ya quetraspasaron elementos de un contexto a otro, con el fin de reivindicar objetos cotidianos mediante el juego y el entretenimiento.
4. Pues estos artistas legitiman y promueven unas premisas, buscan criticar y satirizar la situación de banalidad y consumismo en la que se sumerge la sociedad, reutilizando imágenes, iconos, figuras y hasta sentimientos que dan la impresión de pasaporteseguro al consumo de sus obras por su conocimiento y aceptación. Presentan la descontextualización de estos elementos como algo innovador y reivindicador pero al mismo tiempo innecesario y banal, explotando los conceptos de entretenimiento típicos de la publicidad, persiguiendo la provocación del público, todo esto sin desligar su desmedido interés por el dinero. En conclusión se aprovechan de lanecesidad de posesión y diversión de la sociedad aturdida por los medios para desarrollar su obra, engañan.
5. El papel que debería desarrollar el artista en esta época debe ser revolucionario en realidad, no mascaras de revolución que solo buscan consentir el conformismo de la sociedad, es decir, darle valor a las ideas y a los valores estéticos que en verdad permitan una reflexión sensata...