la sociedad del humanista dormido

La sociedad del humanista dormido.
Nosotros seres pertenecientes aun sociedad la cual constantemente se va adaptando al medio en el cual está presente, va generando con el paso del tiempo o hechos relevante a la vista de historiadores , una historiografía, la cual esta estructura por la ubicuidad tiempo- espacial de uno o un grupo de individuos, pero para que se pueda convertir en historia debede ser escrita, tal como hace 5000 años atrás cuando se invento la escritura desde ese momento se da origen a la “historia del hombre” , desde una perspectiva personal considero que esta visión de historia esta errar, considerar esta medida como origen del hombre es prácticamente borrar casi la mitad del desarrollo cultural del género humano pero ¿Qué es una opinión frente a 5000 años deestructuración ?, aun que un solo engranaje que falle en el sistema de un reloj pero hacer parar por completo su sistema, pero no quiero dedicarme a la revolución (por el momento) , lo que quiero es dar a conocer mi visión personal de una “sociedad” la cual esta ciega a lo que es realmente la historia aun cuando la verdad, absoluta sea que “la historia no existe” pero no es ese el problema el gran dilemaes que se nos enseña una historia A y no una historia B, C o D , me explico de una manera más simple a nosotros “mentes nuevas” solo se nos enseña solo una postura historiográfica, solo una fuente histórica, una visión global de los hechos de una señor que con suerte vivió en esa época, además la historia que nos enseñan es la “historia de los vencedores” y cuál es el problema de esto, que nosinfluencian de la manera subjetiva con el que vivieron su hecho y los inducen de manera silenciosa su opinión y postura frente a lo que vivieron o acontecieron, ¿pero es correcto hacer esto? , pues es un absoluto “NO”, desde una perspectiva personal considero que esto es algo que genera un “sueño” en la sociedad, la cual lamentablemente seguirá así si es que no se hace un cambio, peor nocualquier cambio, si se llegara a realizar esto tendríamos que tener en mente que la forma de ver la historia que tenemos en la actualidad quedaría total mente erradicada, comenzando así una nueva era para los humanistas, los cuales actualmente en nuestra época están dormidos a la verdad con lo expuesto anteriormente propongo la siguiente tesis “¿estamos dormidos los humanistas frente a la historiografíaactual? ,considerando los hecho que he visto considero que si, y tengo los argumento necesarios para respaldarlo”.
Cuando me dispuse a ser una de los que estaría dispuesto a erradicar la historiografía actual me vi enfrentado al siguiente problema. ¿Dónde conseguir las fuentes, con las cuales pueda validar mi tesis? Sabiendo que he pasado casi 10 de educación donde me han enseñado solo unapostura es así como me he puesto a pensar en que nos podían haber enseñado solo una cara de la moneda y es así como encontré las soluciones:
1) La guerra del pacifico.
2) Línea de tiempo de Chile.
3) La guerra de Arauco.
4) La Antártida.
La guerra del pacifico, es un hecho el cual está claramente dentro de lo que digo, la historia ha sido escrita por quienes ganaron , es decir, nosotros algunavez nos hemos preguntado como sociedad ¿cómo es que relatan la guerra los países vencidos? Pues no, desde pequeños se nos a enseñado que la guerra del pacifico. Comenzó por una seria de circunstancias las cuales llevaron a un conflicto bélico entre 2 países principalmente a los cuales tenían “un pacto de alianza secreto” entre ellos, conflicto aun con las desventajas se les gano, para ello chiletubo que invadir o entrar a ciudades enemigas y conquistar territorios, esto es lo que se enseña en las escuelas hasta el día de hoy, con esta postura o historiografía nos inducen un patriotismo un sentido heroísmo frente a tal hecho, pero sabemos el otro lado de la moneda , pues por que para los países vecinos nosotros somos los que invadieron ciudades donde habitaba gente y ciudadanos que no...