La sociedad por acciones simplificada,

LA SOCIEDAD POR ACCIONES SIMPLIFICADA,
LA SOCIEDAD ANONIMA Y LA EMPRESA UNIPERSONAL,
TRES PERSONAS JURIDICAS DISTINTAS
PERO UN SOLO EFECTO VERDADERO.

PONENCIA DE CONCURSO
PARA EL XXVI SIMPOSIO DE REVISORÍA FISCAL

C. P. FIDERNANDO ANTURY NÚÑEZ
Especialista en Revisoría Fiscal y Auditoría Externa,
Especialista en Alta Gerencia,
Diplomados: MECI, Auditoria Calidad ISO 9001H.S.E.Q.
Impuestos Nacionales, Control Interno Entes Territoriales,
Derecho Laboral y Seguridad Social, Gerencia Planeación y Control Estratégico, Docencia Universitaria, Asesor y Consultor
Aspirante Maestría en Administración UNIVALLE - USCO
Profesor Asistente Universidad Surcolombiana

Neiva
2009

TABLA DE CONTENIDO

RESUMEN 3
ANTECEDENTES 4
JUSTIFICACIÓN 6OBJETIVOS 7
EL PROBLEMA 8
Primera Reflexión 8
Segunda Reflexión 10
Tercera y cuarta reflexión 11
Quinta reflexión 13
Sexta reflexión 14
Otras consideraciones 15
MARCO REFERENCIAL 18
CONCLUSIONES 19
ALTERNATIVAS PROPUESTAS 24
BIBLIOGRAFÍA 26

RESUMEN

La presente ponencia presenta el resultado de unaactividad de investigación documental elaborada por el autor en relación con la LEY 1258 de 2008, Por medio de la cual se crea la Sociedad por Acciones Simplificada y los principales aspectos de su acción. Pretende luego de unos detenidos análisis demostrar los aparentes yerros de la ley, cuando decide autorizar la creación de una sociedad con un solo SOCIO, la aleja del marco jurídico tradicional delas sociedades comerciales, el Código de Comercio, pero al mismo tiempo la remite a su tutela para aquellos casos que no contemple su texto, pretende reformar o por lo menos contradice en muchos aspectos el mencionado Código pero en su titulo en ningún momento expresa que su cometido sea reformarlo, tal como lo exige el artículo 169 de la C. P. C.

Pero además la misma constitución en suartículo 154 establece que . . .sólo podrán ser dictadas o reformadas por iniciativa del Gobierno las leyes a que se refieren los numerales 3, 7, 9, 11 y 22 y los literales a, b y e, del numeral 19 del artículo 150, y el código de comercio pertenece a las normas que contempla el mencionado artículo en el numeral 2, lo que corrobora que la ley no se tramito para reformar el Código de Comercio, como si lofue la ley 222 de 1995.

En síntesis, las contradicciones de la ley han sido objeto de análisis y los resultados del mismo se comparten con el auditorio para buscar en consenso encontrar puntos de congruencia y corregir, si es necesario, las inconsistencias, a efectos de dar viabilidad a una figura de sociedad que podría tener aspectos interesantes para el desarrollo empresarial colombiano.SUMMARY

This paper presents the result of a documentary research developed by the author regarding the 1258 Act of 2008, by means of which creates the company on actions simplified and the main aspects of its action activity. To after of detained analyses demonstrate the apparent mistakes of law, when decides to authorize the creation of a society with a single partner, alienating thetraditional commercial societies, the commercial code, legal framework but while forwards it to his guardianship for cases that contemplates not your text, intended to reform or at least contradicts in many respects the aforementioned code but in your title expresses never that its role is reform it, as required by article 169 of the P C.. C. But the same Constitution in its article 154 providesthat... may only be dictated or reformed on the initiative of the Government laws referred the numerals 3, 7, 9, 11 and 22 and literals a, b and and paragraph 19 of the article 150, and the trade code belongs to standards covering the aforementioned article in paragraph 2, which corroborates law not tramito to reform the commercial code, as if it was the 222 law of 1995. In short, the...