la sociedad y la ignorancia

En La Sociedad de la Ignorancia y otros ensayos. Se puede descargar desde la página de La Segunda Edad Contemporánea.
Dice Antoni Brey en la introducción que "es necesario establecer un criterioclaro que permita discernir qué tipo de acontecimiento constituye una singularidad en la evolución de nuestra especie", que se distingue por "una inteligencia que se manifiesta en dos facultadesfundamentales: la habilidad para manipular nuestro entorno y la capacidad para comunicarnos de forma simbólica". Creo que ambos criterios se han expresado de forma inexacta. En primer lugar, todos los seresvivos manipulan su entorno, hasta el punto de recrearlo o destruirlo. No es ésta una característica específicamente humana, sino común a todos los sistemas biológicos. Como ejemplo, consideremos queorganismos tan primitivos y simples como las cianobacterias, además de fabricar estromatolitos, han liberado la práctica totalidad del oxígeno atmosférico. Podríamos seguir con infinidad de ejemplos,porque la premisa cibernética es que no hay organismo sin entorno y viceversa, en una mutua redefinición dinámica. Para señalar con precisión la diferencia, habría que especificar que la manipulacióndel entorno es de segundo orden, de naturaleza tecnológica. Así, cuando se habla de "los saltos cualitativos en las habilidades para manipular el entorno, es decir, en la capacidad humana para dominarla naturaleza, tales como el control del fuego, la invención de la agricultura, el descubrimiento de los metales, la revolución industrial o el surgimiento de las actuales tecnologías de lainformación, han cambiado de raíz nuestra organización social y nuestra forma de interpretar la realidad", se habla de desarrollos y avances tecnológicos. También se podría discutir si la comunicación simbólicaes exclusiva de nuestra especie, dependiendo de cómo definíamos el símbolo. En cualquier caso, podemos aceptar que el hombre es un versátil especialista en el uso de tales habilidades. Ciertamente,...