la sociedad
Pluralismo, multiculturalismo y extranjeros
Giovanni Sartori
La primera parte del ensayo consiste en una brillante, breve y clara discusión sobre el origen del pluralismoy el significado de la tolerancia. Se trata de un análisis extremadamente razonado, porque a Sartori le interesa dejar claro que el pluralismo precisa de la tolerancia, pero que ser tolerante noimplica automáticamente pluralismo.
Se comprende que tolerancia y pluralismo, son conceptos distintos pero también es fácil entender que están intrínsecamente relacionados, (Sartori, 2001: 22-23) “Perola realidad es que la tolerancia respeta valores ajenos mientras que el pluralismo afirma un valor propio”.
Y la sociedad que defiende Sartori es la sociedad pluralista nacida del consenso, es más,es aquella en la que uno está obligado a alcanzar un consenso. Pero plantea, con bastante acierto, que una sociedad dividida en grupos no es automáticamente una sociedad pluralista.
Una sociedadfragmentada no es por ello una sociedad pluralista, el pluralismo postula una sociedad de “asociaciones múltiples”, ésta no es una determinación suficiente. En efecto, estas asociaciones deben ser, enprimer lugar, voluntarias (no obligatorias o dentro de las cuales se nace) y, en segundo lugar, no exclusivas, abiertas a afiliaciones múltiples
LA SOCIEDAD ABIERTA
En efecto, la buena sociedad es lasociedad abierta, entendida ésta desde una perspectiva liberal, esto es, una sociedad libre donde el Estado limita la libertad de sus ciudadanos para garantizar el bienestar de toda la comunidad. Peroesta sociedad abierta, circunscrita a unas fronteras móviles, sólo puede ser abierta hasta un determinado punto donde comienza a disiparse la comunidad, es decir, presenta un grado de elasticidad apartir del cual la cohesión del grupo o comunidad entra en crisis.
La sociedad abierta es aquella que sin destruirse , podía estar abierta aun con el establecimiento de fronteras o bien así de...
Regístrate para leer el documento completo.