La Sociedad

"Hannibal", de Thomas Harris.

"Jack el Destripador", de José Zarate Herrera.
-------------------------------------------------
Jack el Destripador
Jack el Destripador |

«Con el Comité de Vigilancia en el East End: un personaje sospechoso». Illustrated London News. 13 de octubre de 1888. |
Nacimiento | Su identidad es desconocida.
Probablemente nació enInglaterra |
Condena | Jamásfue atrapado; mató a cinco mujeres pero se le atribuyen más víctimas. A pesar de esto, la policía deWhitechapel considera que no fue solamente una persona la que cometió los atroces asesinatos. |
Situación actual | Fallecido |
Jack el Destripador (Jack the Ripper en inglés) es el más conocido de los seudónimos que se le dieron a un asesino en serie no identificado que cometió varios crímenesen 1888, principalmente en el distrito de Whitechapel, en Londres —así como en las áreas empobrecidas de los alrededores—.
El citado apodo se originó de una carta escrita por alguien que se adjudicaba los asesinatos bajo este seudónimo, y como resultado de su difusión por los medios de comunicación, dicho nombre pasó a ser conocido por la sociedad en general.
A pesar de ello, varias fuentesconsideran que el aludido documento se trató realmente de una broma de mal gusto elaborada por algún periodista, en un intento de aumentar el interés en la historia y, al mismo tiempo tal vez armar un escándalo. 1 2 3
Otros seudónimos con los que también es conocido el homicida son «El asesino de Whitechapel» 4 y «Mandil de cuero»,4 además de «Genio independiente», este último acuñado en una cartaescrita por George Bernard Shaw.5
Con frecuencia, Jack el Destripador es descrito como un asesino inteligente, eficaz, burlón, astuto, frío y obsesionado por el asesinato. Los ataques que se le atribuyeron involucraban a mujeres prostitutas de barrios pobres y tenían un modus operandi distintivo, que consistía enestrangulación, degollamiento y mutilación abdominal.6 7 La extracción delos órganos internos de al menos tres de las víctimas llevó a pensar que el asesino tenía conocimientos anatómicos o quirúrgicos.8 Por otra parte, los rumores de que los asesinatos estaban relacionados entre sí se intensificaron entre septiembre y octubre de 1888, período en el que apareció una gran cantidad de misivas escritas por uno o varios sujetos anónimos, enviadas a Scotland Yard y los medios.9 Uno de lostextos, recibido por George Lusk del Comité de Vigilancia de Whitechapel, incluía medio riñón humano preservado,10 supuestamente de una de las víctimas.9 Debido al carácter extraordinariamente brutal de los asesinatos y el enfoque que los medios de comunicación les dieron a los mismos, el público creyó que en verdad se trataba de un único asesino: Jack el Destripador. La amplia cobertura que laprensa le otorgó a dichos eventos provocó que alcanzaran notoriedad a nivel internacional. Una investigación sobre los asesinatos en Whitechapel cometidos hasta 1891 no pudo resolver con certeza si todos los crímenes se conectaban con los asesinatos en 1888; para entonces, la leyenda de Jack el Destripador comenzaba a solidificarse.
Debido a que los homicidios jamás fueron resueltos, las leyendas entorno a ellos se convirtieron en una combinación de investigación histórica genuina, folclórica, y pseudohistórica. Desde entonces, se tiene constancia de más de un centenar de teorías sobre la identidad del Destripador, mientras que los acontecimientos han influido en múltiples obras de ficción literarias, cinematográficas y artísticas.
Contenido  [ocultar]  * 1 Contexto histórico *2 Asesinatos * 2.1 Las cinco víctimas canónicas * 2.2 Posteriores asesinatos en Whitechapel * 2.3 Otras supuestas víctimas * 3 Investigación * 3.1 Perfil criminal * 4 Sospechas * 5 Cartas * 6 Medios de comunicación * 7 Legado * 7.1 Literatura * 7.2 Cine * 7.3 Historietas * 7.4 Teatro y ópera * 7.5 Música rock y pop * 7.6 Televisión *...