La Sociologia Como Ciencia

Introducción: La sociología como ciencia
Tres modelos principales de la investigación científica
1_La ciencia como clasificación: la verdadera razón por la que Durkheim insiste en la consideración de los hechos sociales como cosas es su interés en que la sociología adopte un método clasificatorio.
-Sociología general: son las tradiciones que se han aproximado a entender o estudiarcientíficamente las relaciones de los hombres en sociedad.
La sociología debe estudiar hechos sociales
-Hecho social: toda manera de actuar que sea generada en una sociedad y que exista independientemente de sus manifestaciones individuales.
Características de los hechos sociales:
*Son generales
*Son externos
*Es coercitivo
*Son observables (normal/patológico)
¿Cuale es el juicio implícito moral?Seguir las normas.
Una definición de lo normal a lo patológico.
¿Qué explica el comportamiento social?
La relación con la norma.
La sociología concibe a los hechos sociales como cosas. Las cosas son discretas porque no hay continuidad entre ellas. Discreto es lo opuesto a continuo.
2_ La ciencia como búsqueda de leyes
Positivismo. Augusto Comte: consideraba que la esencia misma de la etapapositiva es la búsqueda de leyes.
Él se refiere a una ciencia como sistema de leyes.
Leyes y variantes que rigen el comportamiento de la sociedad.
Se desarrollaron dos tendencias: a) positivismo b) positivismo lógico.
El concepto central de positivismo lógico era el de verificabilidad.
Verificabilidad: todo lo que yo digo como enunciado debe tener concordancia con la realidad.
El hechoimportante que se debe destacar es que las leyes científicas nunca pueden ser definitivamente verificadas; de serlo, no constituirían leyes de la ciencia empírica.
El positivismo lógico, que en un principio trato de instituir la verificabilidad como criterio para saber si un enunciado tiene sentido, hallo dificultades para explicar la significación de las leyes generales de la ciencia.
Karl Popper: hasostenido, en contra de los positivistas, que la refutabilidad de los enunciados científicos constituye un criterio de demarcación perfectamente adecuado para distinguir a estos de los que no lo son.
*Falsaciòn: para que una teoría pueda ser considerada científica bajo ciertas circunstancias a de ser posible demostrar que es falsa.
Dos problemas a la teoría de falsacion de acuerdo a Rex:
1)La falsacion requiere condiciones experimentales (que es de laboratorio).
2) Todas las visiones tienen limitaciones.
3_ La ciencia como búsqueda de causas
David hume: ``la ciencia se ocupa de buscar causas``. Todo lo que podemos inferir de nuestra experiencia es una repetida uniformidad temporal.
Otros sociólogos ante la crítica de Hume del concepto de causación han tratado de prescindirtotalmente de él o de remplazarlo por la noción de `correlación`.
Rex dice: ¿Cuál es el problema de esta visión? No sabemos que es lo relevante en la búsqueda de una causa para atribuirlo como evento.

El objeto de estudio de la sociología
En la medida en que la sociología pretende ser una ciencia estudia hechos reales, concretos, observables. Tiende a dejar de lado la construcción de teorías.Se convierte en un dilema porque la mayoría de los elementos de la vida social son estudiados/entendidos de manera teórica.
`Hechos por un lado y conceptos por otro`. Durkhain resuelve este problema con el concepto de hechos sociales. Los hechos sociales son coercitivos, observables.
¿Cómo definimos una relación social?
A través de 3 características:
1) Siempre esta implicada la conducta demas de una persona.
2) Implica la comprensión subjetiva de los participantes.
3) Implica expectativas reciprocas de conducta.

Tres elementos son los que nos dan las explicaciones sociológicas:
a) Interacción social.
b) Conflicto.
c) Anomia.
Rex dice: La sociología es la ciencia que trata de formular enunciados verificables sobre la interacción social. En la interacción...