La Sociologia De La Comunicacion Un Abordaje Completo
Páginas: 14 (3458 palabras)
Publicado: 19 de febrero de 2013
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE SANTIAGO
Recinto Santo Domingo
LA SOCIOLOGÍA DE LA COMUNICACIÓN UN ABORDAJE COMPLETO.
Asignación de trabajo individual
Valor: 10 puntos.
Autor: Jaime Gonzáles Sánchez, Sociólogo
LA SOCIOLOGÍA DE LA COMUNICACIÓN UN ABORDAJE COMPLETO
I. INTRODUCCIÓN
II. LA SOCIOLOGÍA DE LA COMUNICACIÓN
1. Objeto de la Sociología2. La sociología de la comunicación
3. Paradigmas de la comunicación de masas
4. Los aportes de criterios teórico—metodológicos
5. Sociólogos Positivistas
6. Sociólogos Críticos
III. CONCLUSIÓN
IV. FUENTES
I. INTRODUCCIÓN
La sociología de la comunicación es el estudio de la comunicación de masas en su relación con la sociedad a partir de criterios teórico—metodológicos construidoshistóricamente desde dos paradigmas principales denominados positivismo y crítico. Desde éstas y otras perspectivas la sociología se ha interesado en el estudio de la comunicación social sobre todo en la comunicación de masas.
II. LA SOCIOLOGÍA DE LA COMUNICACIÓN
1. Objeto de la Sociología
George Gurvitch sintetiza el objeto de estudio de la siguiente manera: La sociología es “la tipologíacualitativa y discontinuista fundada en la dialéctica de los fenómenos sociales totales…a fin de seguir sus movimientos de estructuración, desestructuración, reestructuración y dispersión, hallando su explicación en relación con la Historia”.
El enfoque sociológico se ocupa del proceso dinámico de comunicación que ocurre cuando los seres humanos se relacionan unos con otros en una sociedad ycómo se determina esa relación. Es decir identifica las teorías sociales que explican qué es lo que impulsa a los hombres a estructurar sistemas e instituciones de comunicación, desestructurarlas, reestructurarlas o dispersarlas.
2. La sociología de la comunicación
La Sociología de la Comunicación es el estudio de las implicaciones socioculturales que nacen de la mediación simbólica, conparticular atención a los medios de comunicación de masas como la radio, el cine, la televisión, los periódicos, la Internet, las revistas, los vídeos, los videojuegos. Estudiar los medios de comunicación significa examinar como el mismo mensaje mediático tiene, según el contexto cultural, económico y social consecuencias distintas sobre los grupos sociales y los individuos.
3. Paradigmas de lacomunicación de masas
Los paradigmas en este campo de investigación no tienen acuerdos. Blanca Muñoz destaca la división fundamental entre 1. las teorías funcional-conductistas norteamericanas y 2. las teorías críticas europeas. Denis McQuail dice que la división fundamental radica entre 1. las teorías holísticas, 2. las teorías centradas en el mensaje y 3. las teorías sobre los efectos y laaudiencia. Mauro Wolf clasifica los paradigmas según la función de los medios: 1. teoría de la manipulación, 2. teoría de la persuasión, 3. teoría de la influencia, 4. teoría de la funcionalidad, 5. teoría crítica, 6. teoría culturológica y 7. teorías comunicativas. Jordi Berrio los clasifica en función del paradigma filosófico-sociológico que tienen como fuente fundamental: 1. escuela de Chicago(interaccionismo simbólico), 2. agenda de temas (etnometodología), 3. construcción social de la realidad (fenomenología), 4. termalización (funcionalismo sistémico), y 5. análisis de la recepción (eclecticismo). José Carlos Lozano Rendón es más concentrador, los clasifica en 1. Positivistas y 2. Críticos. Finalmente el comunicólogo boliviano Erick Torrico identifica 1. Estructural—funcionalistas, 2.dialéctico—críticos, 3. Estructuralistas, y 4 Sistémicos.
4. Los aportes de criterios teórico—metodológicos
La sociología de la comunicación contribuye con aportes de criterios teórico—metodológicos para nombrar, estudiar y explicar la comunicación de masas. Esta sociología está representada por sociólogos que han sido precursores o han trabajado en esta área. Tomaremos la propuesta de Lozano...
Recinto Santo Domingo
LA SOCIOLOGÍA DE LA COMUNICACIÓN UN ABORDAJE COMPLETO.
Asignación de trabajo individual
Valor: 10 puntos.
Autor: Jaime Gonzáles Sánchez, Sociólogo
LA SOCIOLOGÍA DE LA COMUNICACIÓN UN ABORDAJE COMPLETO
I. INTRODUCCIÓN
II. LA SOCIOLOGÍA DE LA COMUNICACIÓN
1. Objeto de la Sociología2. La sociología de la comunicación
3. Paradigmas de la comunicación de masas
4. Los aportes de criterios teórico—metodológicos
5. Sociólogos Positivistas
6. Sociólogos Críticos
III. CONCLUSIÓN
IV. FUENTES
I. INTRODUCCIÓN
La sociología de la comunicación es el estudio de la comunicación de masas en su relación con la sociedad a partir de criterios teórico—metodológicos construidoshistóricamente desde dos paradigmas principales denominados positivismo y crítico. Desde éstas y otras perspectivas la sociología se ha interesado en el estudio de la comunicación social sobre todo en la comunicación de masas.
II. LA SOCIOLOGÍA DE LA COMUNICACIÓN
1. Objeto de la Sociología
George Gurvitch sintetiza el objeto de estudio de la siguiente manera: La sociología es “la tipologíacualitativa y discontinuista fundada en la dialéctica de los fenómenos sociales totales…a fin de seguir sus movimientos de estructuración, desestructuración, reestructuración y dispersión, hallando su explicación en relación con la Historia”.
El enfoque sociológico se ocupa del proceso dinámico de comunicación que ocurre cuando los seres humanos se relacionan unos con otros en una sociedad ycómo se determina esa relación. Es decir identifica las teorías sociales que explican qué es lo que impulsa a los hombres a estructurar sistemas e instituciones de comunicación, desestructurarlas, reestructurarlas o dispersarlas.
2. La sociología de la comunicación
La Sociología de la Comunicación es el estudio de las implicaciones socioculturales que nacen de la mediación simbólica, conparticular atención a los medios de comunicación de masas como la radio, el cine, la televisión, los periódicos, la Internet, las revistas, los vídeos, los videojuegos. Estudiar los medios de comunicación significa examinar como el mismo mensaje mediático tiene, según el contexto cultural, económico y social consecuencias distintas sobre los grupos sociales y los individuos.
3. Paradigmas de lacomunicación de masas
Los paradigmas en este campo de investigación no tienen acuerdos. Blanca Muñoz destaca la división fundamental entre 1. las teorías funcional-conductistas norteamericanas y 2. las teorías críticas europeas. Denis McQuail dice que la división fundamental radica entre 1. las teorías holísticas, 2. las teorías centradas en el mensaje y 3. las teorías sobre los efectos y laaudiencia. Mauro Wolf clasifica los paradigmas según la función de los medios: 1. teoría de la manipulación, 2. teoría de la persuasión, 3. teoría de la influencia, 4. teoría de la funcionalidad, 5. teoría crítica, 6. teoría culturológica y 7. teorías comunicativas. Jordi Berrio los clasifica en función del paradigma filosófico-sociológico que tienen como fuente fundamental: 1. escuela de Chicago(interaccionismo simbólico), 2. agenda de temas (etnometodología), 3. construcción social de la realidad (fenomenología), 4. termalización (funcionalismo sistémico), y 5. análisis de la recepción (eclecticismo). José Carlos Lozano Rendón es más concentrador, los clasifica en 1. Positivistas y 2. Críticos. Finalmente el comunicólogo boliviano Erick Torrico identifica 1. Estructural—funcionalistas, 2.dialéctico—críticos, 3. Estructuralistas, y 4 Sistémicos.
4. Los aportes de criterios teórico—metodológicos
La sociología de la comunicación contribuye con aportes de criterios teórico—metodológicos para nombrar, estudiar y explicar la comunicación de masas. Esta sociología está representada por sociólogos que han sido precursores o han trabajado en esta área. Tomaremos la propuesta de Lozano...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.