La Sociologia En Relacion A La Criminologia
Páginas: 7 (1583 palabras)
Publicado: 3 de enero de 2013
Escuelas Sociologicas y sus representantes:
[pic]
[pic]
[pic]
[pic]
[pic]
[pic]
[pic]
[pic]
[pic]
[pic]
Alejandro Laccasagne : escuela de sociología o medio ambiente
Lacassagne pertenece a la Escuela sociológica o del medio ambiente. Esta escuela se opone radicalmente a la tesis deLombroso.
La teoría de Lacassagne ha sido llamada teoría microbiológicadel delito pues equipara a los delincuentes con los microbios—Lacassagne era médico forense—estos, no dañan, a menos que, se encuentren en un medio adecuado, se reproducen y actúan en caldo de cultivo favorable.
Lacassagne dice. “lo importante es el medio social. Permítanme una comparación tomada de la teoría moderna. El ambiente social es el medio en que se cultiva la delincuencia; elmicrobio es el elemento delictivo que carece de importancia hasta el día en que se encuentra en el cultivo favorable a su multiplicación. Creemos que el delincuente con sus características antropométricas y las demás, sólo tienen una importancia muy secundaria, además, todas estas características se pueden encontrar en personas absolutamente honestas.”. De allí la célebre consecuencia: Las sociedades tienen delincuentes que merecen y cada sociedad tiene la policía que merecen.
Gabriel Tarde y su teoría psicosocial.
Leyes de imitación
Durante sus años del servicio público como magistrado, se intereso en las bases psicosociales del crimen. Formuló una teoría social general, distinguiendo entre las personas inventivas e imitativas.
Para Tarde los factores determinantes de laconducta criminal provienen de la sociedad a través de la imitación. Las Leyes de imitación de Tarde son.
• Imitación lógica. Imitación que se hace mediante razonamientos. Hace que se avance en el progreso, por ejemplo la imitación de tecnología.
• Imitación extralógica. Sigue leyes especiales. Tarde dice que la sociedad es una reunión de gentes que trata de imitarlo bueno y lo malo, por ejemplo la moda, el arte.
Teoría Psicosocial De La Criminalidad y los Factores de imitación
Tarde afirma que el delito es un fenómeno de imitación. El pensamiento criminológico de Tarde se basa en las Leyes de imitación y, toma en cuenta los siguientes factores:
Son:
• La quiebra de la tradición moral basado en el cristianismo.
• Desarrollo de las clasesmedias y bajas de la sociedad por el deseo universal de superación social y por la demanda de comodidad y lujo. Las clases superiores se convierten en clases menos seguras de si mismos. La clase media trata de imitar a la clase alta, y la clase baja a la clase media en cuanto a comodidades y lujos. Para Tarde el hombre imita y trata de imitar con métodos productivos.
• El éxodo campo--ciudad.• Formación de cultura desviada (llamada también subcultura. Por ejemplo las mafias).
Filosofía criminal
Propone dos fundamentos:
1. La identidad personal. La personalidad tiene que ser idéntica antes de la comisión del delito.
2. La similitud social. Un sujeto debe tener similitud dentro un grupo social. El sujeto que no este adaptado a un grupo social tiende acometer delitos, por tanto tiene un estado peligroso.
Por ejemplo el éxodo campo-ciudad crea individuos desarraigados con tendencias criminales. La mafia es una subcultura que no puede adaptarse a los dictados de la sociedad, por tanto ellos conforman una propia, pero desviada hacia la criminalidad.
Como conclusión diremos que la imitación es causa de criminalidad. No hay tipo criminal,sino es la imitación la que lo lleva a cometer un delito. El choque de cultura puede llevarlo también a la criminalidad.
Para Tarde los factores determinantes de la conducta criminal provienen de la sociedad a través de la imitación.
EMILE DURKEIM 1858-1917
Al igual que Comte defendió el carácter científico de la sociologia. Dentro de la tradición positivista francesa, Durkheim...
[pic]
[pic]
[pic]
[pic]
[pic]
[pic]
[pic]
[pic]
[pic]
[pic]
Alejandro Laccasagne : escuela de sociología o medio ambiente
Lacassagne pertenece a la Escuela sociológica o del medio ambiente. Esta escuela se opone radicalmente a la tesis deLombroso.
La teoría de Lacassagne ha sido llamada teoría microbiológicadel delito pues equipara a los delincuentes con los microbios—Lacassagne era médico forense—estos, no dañan, a menos que, se encuentren en un medio adecuado, se reproducen y actúan en caldo de cultivo favorable.
Lacassagne dice. “lo importante es el medio social. Permítanme una comparación tomada de la teoría moderna. El ambiente social es el medio en que se cultiva la delincuencia; elmicrobio es el elemento delictivo que carece de importancia hasta el día en que se encuentra en el cultivo favorable a su multiplicación. Creemos que el delincuente con sus características antropométricas y las demás, sólo tienen una importancia muy secundaria, además, todas estas características se pueden encontrar en personas absolutamente honestas.”. De allí la célebre consecuencia: Las sociedades tienen delincuentes que merecen y cada sociedad tiene la policía que merecen.
Gabriel Tarde y su teoría psicosocial.
Leyes de imitación
Durante sus años del servicio público como magistrado, se intereso en las bases psicosociales del crimen. Formuló una teoría social general, distinguiendo entre las personas inventivas e imitativas.
Para Tarde los factores determinantes de laconducta criminal provienen de la sociedad a través de la imitación. Las Leyes de imitación de Tarde son.
• Imitación lógica. Imitación que se hace mediante razonamientos. Hace que se avance en el progreso, por ejemplo la imitación de tecnología.
• Imitación extralógica. Sigue leyes especiales. Tarde dice que la sociedad es una reunión de gentes que trata de imitarlo bueno y lo malo, por ejemplo la moda, el arte.
Teoría Psicosocial De La Criminalidad y los Factores de imitación
Tarde afirma que el delito es un fenómeno de imitación. El pensamiento criminológico de Tarde se basa en las Leyes de imitación y, toma en cuenta los siguientes factores:
Son:
• La quiebra de la tradición moral basado en el cristianismo.
• Desarrollo de las clasesmedias y bajas de la sociedad por el deseo universal de superación social y por la demanda de comodidad y lujo. Las clases superiores se convierten en clases menos seguras de si mismos. La clase media trata de imitar a la clase alta, y la clase baja a la clase media en cuanto a comodidades y lujos. Para Tarde el hombre imita y trata de imitar con métodos productivos.
• El éxodo campo--ciudad.• Formación de cultura desviada (llamada también subcultura. Por ejemplo las mafias).
Filosofía criminal
Propone dos fundamentos:
1. La identidad personal. La personalidad tiene que ser idéntica antes de la comisión del delito.
2. La similitud social. Un sujeto debe tener similitud dentro un grupo social. El sujeto que no este adaptado a un grupo social tiende acometer delitos, por tanto tiene un estado peligroso.
Por ejemplo el éxodo campo-ciudad crea individuos desarraigados con tendencias criminales. La mafia es una subcultura que no puede adaptarse a los dictados de la sociedad, por tanto ellos conforman una propia, pero desviada hacia la criminalidad.
Como conclusión diremos que la imitación es causa de criminalidad. No hay tipo criminal,sino es la imitación la que lo lleva a cometer un delito. El choque de cultura puede llevarlo también a la criminalidad.
Para Tarde los factores determinantes de la conducta criminal provienen de la sociedad a través de la imitación.
EMILE DURKEIM 1858-1917
Al igual que Comte defendió el carácter científico de la sociologia. Dentro de la tradición positivista francesa, Durkheim...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.