La soledad de los moribundos

La soledad de los moribundos
Al comienzo de este libro nos empieza a dar una explicación sobra la vida y la muerte, y las personas que no son querías en la sociedad, aisladas por así decirlo. Sobre la muerte nos maneja que muchas personas no mueren de golpe, sino que lo hacen paulatinamente, se van llenando de enfermedades y envejecen y el tema del quebrantamiento de la salud separa a esaspersonas que envejecen del resto de los mortales. Eso es lo más duro la separación o aislamiento de los seniles y moribundos de la comunidad de los vivos.
También hace una comparación de la edad antigua con la actualidad, la identificación que hoy en día se tienen las personas, sea cual sea el rol que represente en la sociedad, hoy en día por ejemplo vamos a ver un partido de futbol y no una pelea degladiadores como se hacía en la edad antigua. En la actualidad nuestra manera de ver a los demás seres humanos y la compasión por los mismos por el sufrimiento nos menciona que por eso nos diferencia de la antigüedad.
Este autor nos dice que la muerte es un problema de los vivos, los muertos no tienen problema y esto significa que los vivos comparten con los animales el nacimiento, la juventud,la madurez, la enfermedad, la vejez y la muerte. Pero es importante mencionar que dentro de todos solo ellos han de saber que van a morir.
Uno de los papeles principales de vivir en sociedad es de protegernos del peligro de aniquilamiento, ese ha sido desde hace milenios la función central de la convivencia del hombre, pero entre los mayores peligros del hombre se encuentran los propios hombres,ya que siempre ha existido la formación de grupos de individuos que se han dedicado amenazar y tener conflictos con otros.
Por ello mismo nos menciona que la adaptación del hombre se ha invertido entre la adquirida y la no adquirida y que las disposiciones natas a la vida con los demás requieren ser activadas mediante el aprendizaje, ya sea la forma de hablar que se activa mediante la lengua.Nos hace referencia el autor del modo de comportarse de unos con otros atendiendo las limitaciones y normas que plantea el grupo.
Otra de las situaciones interesantes que nos menciona en este libro es la forma de ver la muerte, ya que hace comparación en un humano con un animal, menciona que los animales tienen instintos y esos instintos son heredados por su especie y que ellos en si no tienenconocimiento de que en algún momento vayan a perder la vida cuando se encuentran en una situación de peligro, tratan de sobrevivir por instinto. Pero lo que crea problemas al hombre no es la muerte, sino saber de la muerte, yo creo que si nosotros como humanos no supiéramos nada de la muerte, no le temeríamos tanto, ni las distintas formas de morir.
Nos habla sobre las creencias, de igual formala comparación de unos y otros países y épocas que marcaron situaciones importantes en la sociedad por el tema de los ritos y creencias que tenían unos y otros grupos y que en la antigüedad se asesinaban entre ellos porque no estaban de acuerdo con sus creencias y pues nos ha dejado secuelas en la actualidad, aún hay inconformidad en la hora de hablar de religiones, por ejemplo en Irán ha existidolucha entre sacerdotes y gobernantes.
En otro capítulo de este interesante libro, el autor menciona la represión y la muerte y a su manera de entender el piensa que se está utilizando en doble sentido este concepto, se puede hacer represión de manera individual y en el plano social, en el primero se hace referencia a toda una serie de mecanismos de defensa psicológica mediante los que se impidea todo tipos de recuerdos de la infancia que dañen, en especial a los conflictos de la primera infancia según Sigmund Freud. En la lectura nos menciona que existen personas que contemplan con sinceridad su propia muerte, mientras que otras presentan un miedo constante que les impide poder expresarla.
Una parte interesante que es muy importante que menciona el autor, es de las personas que no...