La sombra de Pascual Duarte

La sombra de Pascual Duarte
Miguel Ángel Galindo Núñez


Algún poeta neoclásico español fue quien comparó su existir con una sombra, pues era lo que quedaba tras uno. El nombre del poeta no tiene relevancia para este análisis, sólo el momento en que veamos el hecho de que hay ciertas remeoranzas en la literatura del autor del cual se hablará en las siguientes líneas: Camilo José Cela(1916-2002). Específicamente su obra La familia de Pascual Duarte (1942). Algunos críticos mencionan que el libro es: “una novela de valores positivos, pero, en general, la matizó de inclinación exagerada a lo morboso, a lo truculento”.1 Es este sentimiento el que seguramente le colocó en lo que hoy conocemos como tremendismo.
La obra tiene está enmarcada en el género espistolar, pues por medio decartas que Pascual Duarte escribió se sabe su vida desde pequeño, su enamoramiento, el vagabundeo que hizo dejando a su mujer, la muerte de sus dos hijos, cómo mató a un hombre y a su madre y el hecho de haber parado en la cárcel. Toda esta narración abarcan 19 capítulos redactados desde la cárcel antes de morir. Existe la presencia de cuatro cartas, dos antes y dos después del texto supuestamente dePascual Duarte, éstas nos dan un poco de la historia de Pascual después de la redacción de su historia de vida, esto es cómo se encontraron dichas cartas, lo que se pasó para publicarlas, el cómo fueron originalmente escritas y qué opinión se tenía de Pascual durante sus últimos años de vida.
Un tema recurrente, como ya se dijo es la exageración del morbo. Todo es narrado en primera persona, porello mismo la subjetividad llega más fuerte a nosotros. Y al conocer ciertos influencias del relato folclórico, la leyenda y la superstición se puede llegar a comprender el hecho de que Cela redactara a un personaje tan delicado en ese sentido. Como se puede citar: “El presagio, la superstición, la creencia en lo sobrenatural y milagrero llena, como es natural, el trasfondo de la vida espiritual deestas gentes sedientas de bondades intachables”.2 Esto lo podemos ver cuando Pascual pasa de regreso a su casa, tras su primer encarcelamiento y tenemos lo siguiente: “¡Me daba resquemor llegar al pueblo, así, solo, de noche, y pasar lo primero por junto al camposanto! ¡Parecía como si la Providencia se complaciera en ponérmelo delante, en hacerlo de propósito para forzarme a caer en lameditación de lo poco que somos!”.3 No me detendré por ahora en el mensaje filosófico que tiene la dicha cita; primero deseo terminar la estructura del texto en cuanto al momento esotérico que ocurre. Es correcto el mencionar que hay cierta descripción de lo que normalmente pasaría en la vida de un pueblerino como Pascual.
Es bien sabido qué significa el cementerio para muchos. El término 'camposanto' esrelativamente nuevo al concepto de 'cementerio' (nótese que se mencionó concepto y no palabra). Si habláramos de orientales es lógico que se tuviera la relación con lo sacro, pero estamos hablando de occidente, donde los vampiros románticos y los fantasmas predominan para la creación literaria. No nos debe sorprender que el mismo Pascual diga: “Cogí miedo, un miedo inexplicable; me imaginé a losmuertos saliendo en esqueleto a mirarme pasar. No me atrevía a levantar la cabeza; apreté el paso; el cuerpo parecía que no me pesaba; el cajón tampoco”.4 El miedo que se tiene a los desconocido es propio de las personas que no tienen tanta cultura, como el mismo Pascual lo hace notar al inicio de sus cartas pidiendo disculpas por su mala ortografía, entre otras cosas. Si quisiéramos exaltar muchomás el hecho del miedo que siente y los momentos de superstición que tiene la novela deberíamos decir que el hijo de Pascual murió por superstición, y podríamos traer al cuerpo de este ensayo a críticos como Eco, pero sólo consideremos que existe este sentimiento para regresar más tarde a ellos en la conclusión.
Otros elementos que encontramos, y ahora sí entro en terreno filosófico, es la...