La stratégie de relance économique d’obama est-elle un échec?
Páginas: 3 (717 palabras)
Publicado: 8 de diciembre de 2009
La stratégie de relance économique d’Obama est-elle un échec?
Christine Fréchette
Coordonnatrice, Chaire d’études économiques et politiques américaines, UdeM
Cette construction se fait à coupde réformes majeures et d’investissements de centaines de milliards de dollars en deniers publics dans des secteurs qui, espère-t-on, constitueront les bases futures de la croissance économiqueaméricaine.
Cette refonte économique passe notamment par:
- la réforme du secteur financier, à la source de la débâcle;
- la réforme du système de santé, laquelle fait l’objet d’intensesnégociations au Congrès;
- le financement de grands projets d’infrastructures (modernisation des écoles, des routes, des hôpitaux, etc.), de même que;
- le développement d’une économie verte et laréorientation de certaines industries, notamment automobile, dans une perspective de développement durable.
Le privé sera-t-il au rendez-vous?
Une fois qu’auront été dépensés les $787milliards de dollars du plan de relance gouvernemental, la construction de la nouvelle route que devra emprunter l’économie américaine parviendra-t-elle à se poursuivre d’elle-même? Là réside le véritabledéfi du Président Obama.
Le gouvernement ne pourra pas éternellement financer la relance économique à coup de centaine de milliards de dollars, empruntés de surcroît.
Une fois ces sommesastronomique dépensées, le secteur privé se devra être au rendez-vous pour prendre le relais des investissements et poursuivre la construction de la nouvelle économie. Et, il est souhaité que leursinvestissements soient d’une ampleur suffisante pour générer une relance économique et une création d’emplois satisfaisantes.
Pourquoi la création d’emplois se fait-elle attendre?
Malgré toutel’importance que le président américain a accordée à la création d’emplois dans ses discours, cet objectif ne pouvait pas être en tête de liste de ses priorités. Pour assurer la relance économique, il...
Christine Fréchette
Coordonnatrice, Chaire d’études économiques et politiques américaines, UdeM
Cette construction se fait à coupde réformes majeures et d’investissements de centaines de milliards de dollars en deniers publics dans des secteurs qui, espère-t-on, constitueront les bases futures de la croissance économiqueaméricaine.
Cette refonte économique passe notamment par:
- la réforme du secteur financier, à la source de la débâcle;
- la réforme du système de santé, laquelle fait l’objet d’intensesnégociations au Congrès;
- le financement de grands projets d’infrastructures (modernisation des écoles, des routes, des hôpitaux, etc.), de même que;
- le développement d’une économie verte et laréorientation de certaines industries, notamment automobile, dans une perspective de développement durable.
Le privé sera-t-il au rendez-vous?
Une fois qu’auront été dépensés les $787milliards de dollars du plan de relance gouvernemental, la construction de la nouvelle route que devra emprunter l’économie américaine parviendra-t-elle à se poursuivre d’elle-même? Là réside le véritabledéfi du Président Obama.
Le gouvernement ne pourra pas éternellement financer la relance économique à coup de centaine de milliards de dollars, empruntés de surcroît.
Une fois ces sommesastronomique dépensées, le secteur privé se devra être au rendez-vous pour prendre le relais des investissements et poursuivre la construction de la nouvelle économie. Et, il est souhaité que leursinvestissements soient d’une ampleur suffisante pour générer une relance économique et une création d’emplois satisfaisantes.
Pourquoi la création d’emplois se fait-elle attendre?
Malgré toutel’importance que le président américain a accordée à la création d’emplois dans ses discours, cet objectif ne pouvait pas être en tête de liste de ses priorités. Pour assurer la relance économique, il...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.