La sucesion presidencial de 1910

LA SUCESIÓN PRESIDENCIAL DE 1910.

Esta obra hace referencia a una etapa en la que el país alcanzó niveles de crecimiento económico y tecnológico muy favorables, paradójicamente también es un periodo marcado por grandes desigualdades sociales y actos de autoridad que representaron un peligro latente para el desarrollo de la democracia y el bienestar social en el país.
Esta etapa esconocida como “El Porfiriato”, periodo que abarcó de 1877 a 1911.
El país durante los primeros treinta años de este periodo fue gobernado por el militar y político Porfirio Díaz quien en 1878, un año después de haber llegado por primera vez a la Presidencia, promovió una reforma que prohibía la reelección inmediata y por lo tanto en 1880 entregó el poder a Manuel González, pero en 1884, al ser elúnico candidato a la presidencia llega al poder nuevamente ; una vez en la presidencia, Díaz motivó una nueva reforma constitucional que planteaba la posibilidad de una reelección inmediata, dicha reforma le permitió permanecer en el poder de 1884 a 1892; En 1890 ya no existía ninguna disposición constitucional que le impidiera a Porfirio Díaz continuar en el poder, aunado a esto en 1903 el periodopresidencial se alargó a seis años y fue así que Díaz permaneció en la silla presidencial de manera ininterrumpida de 1884 a 1910.
Desde inicio de su gobierno el presidente Porfirio Díaz intentó restablecer el orden perdido a causa de los movimientos sociales, objetivo que logró de manera muy eficaz, lo que trajo como consecuencia que el país pudiera comenzar a desarrollarse en el aspectoeconómico, logrando entre otras cosas la construcción de diversas líneas de ferrocarriles.
La política de Díaz se basó principalmente en mantener la estabilidad económica y su popularidad, es por esto que se dejaron en segundo plano cuestiones tan importantes como la justicia social, el reparto equitativo de tierras, derechos y condiciones de los trabajadores, ejercicio de la libertad deexpresión, respecto a este punto es importante mencionar que cualquier tipo de critica hacia la forma de gobierno era severamente reprimida.
Todos estos factores ocasionaron que durante esta época Porfirio Díaz no tuviera obligación alguna de rendir cuentas acerca de la forma en que administraba el país, los gobernadores de los estados, así como los representantes de los poderes legislativo y judicialeran nombrados por él

mismo y consecuentemente solían ser personas con las cuales tenía una estrecha relación.
Dada la casi nula distribución de los poderes, Porfirio Díaz no tenía ningún limite factico que pudiera contrarrestar todo el poder que se concentraba en su persona.
Ante esta situación, en 1908 Francisco I. Madero escribió “La Sucesión Presidencial de 1910” , obra que tenía comofinalidad principal despertar en la sociedad mexicana el interés de mejorar las condiciones sociales y políticas de los ciudadanos, a través de la creación de partidos políticos , específicamente el Partido Nacional Democrático para lograr terminar con el poder absoluto que controlaba el país.
Esta obra tiene diversos puntos de análisis, en primer lugar es importante destacar que Maderooriginalmente, no se dedicaba a la política, antes de entrar en la vida pública del país Madero era empresario y se dedicaba a sus negocios algodoneros, había estudiado contabilidad.
Este factor, en un principio fue considerado por los intelectuales porfiristas uno de los puntos débiles en la obra de Madero , ya que la calificaron de superficial y sin ningún sustento, con lo cual coincidoparcialmente, ya que desde mi punto de vista hay algunos argumentos de Madero que carecen de un fundamento teórico o practico por ejemplo el afirmar que en el caso de que en la elección presidencial de 1910 el clero hubiera ejercido algún tipo de influencia moral en los votantes , esta hubiera sido legitima, y hasta benéfica para el país, en este sentido y considerando la gran influencia que...