La suspensión en el amparo indirecto

Índice.

Introducción……………………………………………..…………4

1.- Definición…………………………………………….…………5

2.- La apariencia del buen derecho…………………….………..8

3.- Objeto de la suspensión en el juicio de amparo indirecto….9

4.- Clasificación de los actos reclamados……………………….10

5.- Clasificación de la suspensión…………………….………….14

6.- Suspensión deoficio…………………………………………..15

6.1.- Requisitos de procedencia………………………………….17

6.2.- Los efectos………………………………...…………………18

6.3.- Las ordenes tendentes a su ejecución o cumplimiento…..19

6.4.- Las consecuencias de la violación de la suspensión……...19

6.5.- La especificación de los casos en que no surtirá efectos....20

6.6.- El recurso…………………………………………………...….20

7.- La suspensión apetición de parte…………………………..….20

7.1.- La suspensión provisional…………………………………..…21

7.2.- La suspensión definitiva. ………………………………….......22

Conclusiones……………………………………………………..….. 24

Bibliografía………………………………………………………..……25

Introducción.

El presente ensayo versa sobre uno de los temas fundamentales del juicio de amparo: la suspensión del actoreclamado. Institución de tal importancia para el gobernado que solicita amparo, en virtud de que a través de dicha medida cautelar, sin esperar a que se resuelva el juicio de amparo en definitiva, puede paralizarse el acto reclamado violatorio de garantías.

Abordo el tema de la suspensión del acto reclamado, dentro del ámbito del amparo indirecto, con la intención de informar al lector enqué consiste, que efectos tiene y cuáles son sus particularidades. Asimismo explicamos la forma de su regulación legal y su naturaleza jurídica dentro del marco constitucional, apoyándome en una gran variedad de autores para darle esa formalidad necesaria a la presente investigación influenciado por los juristas que domeñan la institución objeto del presente análisis.

La suspensión tiene sufundamento en el artículo 107, fracción X de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, de donde se desprende que se deberá de tomar la naturaleza de la violación alegada, la dificultad de reparación de los daños y perjuicios que pueda sufrir el agraviado en su ejecución. Así también tiene su procedencia los artículos 122, 123, 124 y demás relativos de la Ley de Amparo.

Eljuzgador para otorgarla, debe tomar en cuenta la fundamentación antes mencionada y deberá realizar un juicio de probabilidad y verosimilitud del derecho del solicitante, que podrá cambiar al dictar la sentencia definitiva, siendo pues un simple adelanto provisional solo para los efectos suspensorios sin que se concluya que en ese sentido se resolverá el fondo del asunto por lo que se afirma que esuna medida cautelar, por lo que le son aplicadas las reglas de esta figura y se tiene que agotar dos extremos para obtener dicha medida cautelar:

1. Apariencia del buen derecho.

2. Peligro de la demora.

Así las cosas, se puede decir que el humilde objetivo de esta investigación es el proporcionar al lector una cantidad de información sobre la doctrina, jurisprudencia,comentarios y orientación práctica en general, sobre la suspensión del acto reclamado en el amparo indirecto.

1.- Definición.

Para hablar sobre la suspensión en el juicio de amparo, considero que es necesario definir dicho concepto, establecer en qué consiste, para posteriormente entrar a su análisis y señalar cuál es su naturaleza jurídica, que finalidad se persigue con la suspensión ycomo está regulada en el derecho positivo mexicano.

El Diccionario de la lengua española señala que “suspender” del latín suspendere significa “detener o diferir por algún tiempo una acción u obra”. En cuanto al vocablo “suspensión”, deriva del latín suspensio, -onis y significa “acción y efecto de suspender”.

Así, tenemos que la suspensión del acto...