La Suspension Del Acto Reclamado

LA SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO EN EL JUICIO INDIRECTO.

Que es la suspensión del acto reclamado: Es la medida cautelar que el juez de Distrito decreta en el juicio de amparo indirecto para el efecto ve que de manera provisional el acto de autoridad quede en ”suspenso “ de manera provisional, hasta en tanto el propio juez de distrito en la audiencia incidental resuelva acerca de lasuspensión definitiva para los efectos de que las cosas se mantengan en su lugar y que el quejoso no sea afectado por el acto de autoridad emanado, por lo cual promovió el amparo.

Como se decreta la suspensión provisional del acto reclamado en el juicio de amparo indirecto

En los casos de la competencia de los jueces de distrito la suspensión del acto reclamado se puede decretar de oficioo a petición del agraviado (artículo 122 de la ley de amparo)

En que casos procede la suspensión de amparo de manera oficiosa.
I.-cuando se trate de actos importen peligro de privación de la vida, deportación o destierro o alguno de los establecidos en el artículo 22 constitucional.
II. cuando se trate de actos que si se llegarán a consumar, haría físicamente imposible restituiral quejoso en el goce de la garantía individual reclamada.
La suspensión se decretará el plano en el mismo auto interpuesto admita la demanda, en la cual le comunicara la medida suspensiva sin demora a la autoridad responsable para que de inmediato de cumplimiento, en caso necesario podrá hacer uso de la vía telegráfica en los términos del párrafo tercero el artículo 23 de la ley de amparoCuando se decrete la suspensión del acto reclamado de manera oficiosa, la suspensión será únicamente en ordenar a la autoridad autoridades que detengan los actos que directamente pongan en peligro la vida, que no permitan la deportación un destierro del quejoso o alguno de los actos que establece el artículo 22 constitucional, pero como se trate la suspensión a petición de parte conforman lafracción II del artículo 22 de la ley de amparo, en esos casos se deberá ordenar que las cosas se mantengan en el estado que guardan tomando pues las medidas pertinentes para evitar la consumación de los actos reclamados.

Cuando se solicite la suspensión del acto reclamado fuera de los casos previstos en el artículo 123 de la ley de amparo, deberán de satisfacerse los requisitos que estableceel artículo 124 del citado ordenamiento jurídico.

Ahora bien, analizaremos los presupuestos que establece para el efecto de la suspensión provisional el artículo 124 en cita.
Cuando para el otorgamiento de la suspensión provisional el juez de distrito fije fianza, se atenderá lo dispuesto por el artículo 125 de la ley de amparo.
Cuando el tercero perjudicado desea que continúe elacto de autoridad aún habiendo el quejoso depositado la fianza para que dicho acto quede en suspenso, en este caso el tercero perjudicado para conseguir tal fin, deberá sujetarse a lo establecido en el artículo 126 de la ley de amparo. (A este supuesto se le conoce como contra fianza)
Los informes previos:
una vez promovida la suspensión provisional reuniendo los requisitos queestablece el artículo 124 de la ley en cita, el juez de distrito solicitará el informe previo a la autoridad responsable, quien deberá rendirlo dentro del término de 24 horas (aun cuando en la práctica no se lleva a cabo en forma tan estricta, excepto casos excepcionales), con informe o sin informe la audiencia incidental se deberá celebrar dentro de las 72 horas siguientes al momento en que sedecretó la suspensión provisional para conceder o no la suspensión definitiva .

La audiencia incidental se podrá diferir por diferentes aspectos, tales como a manera de ejemplo podemos citar que cuando el quejoso señala como responsable a una autoridad inexistente, al momento en que es superior de esa supuesta autoridad inexistente no hace del conocimiento del juez de distrito, el propio juez...