La sustitucion de importaciones, pacto roca-runciman y plan pinedo

Proceso de sustitución de importaciones.
Causas: La crisis del 30 y la segunda guerra mundial revelaron que el modelo agroexportador vigente hasta el momento generaba una gran dependencia con el exterior. Además, parecía vislumbrarse que los precios de los productos agropecuarios disminuían con respecto a los industriales poniendo a los países exportadores de materias primas en condicionesdeventajosas.

Dos períodos:
1-Sustitución de importaciones sencilla: Se intentó sustituir las importaciones de bienes de consumo no durables, más fáciles de producir, pero todavía no de sustituir las importaciones de maquinaria e industria de base. Medianamente se logra aunque tuvo sus costos (ver consecuencias)
2-Sustitución de importaciones compleja: Se quiere sustituir también las importacionesde bienes de capital, de insdustria pesada. Nunca se termina de lograr.

Consecuencias:
Permite que surjan muchas empresas Argentinas, generando crecimiento y creando muchos nuevos puestos de trabajo. En un primer momento parece funcionar bastante bien.
Luego surjen dos problemas:
Los altos aranceles a la importación impeden a los Argentinos acceder a los bienes provenientes del exterior,que son más baratos, y permiten a las empresas producir ineficientemente, con menos tecnología y en establecimientos pequeños que no aprovechan la economía de escala. Esto genera ineficiencia, atraso tecnológico, y en termina por generar un proceso inflacionario importante.
Los productos industriales eran poco competitivos y no podían expòrtarse. Al campo lo perjudicaron ampliamente con suspolíticas por lo que su situación empeoró mucho con respecto a otros países. Y la dependencia de materias primas y bienes de capital, sumado al crecimiento del producto, lleva a un déficit constante de la balanza de pagos. Para compensarlo deben pedirse préstamos o aumentar los aranceles a las importaciones (o prohibirlas directamente), lo cual generaba un gran problema para las empresas que losnecesitaban si o si para producir.

Pacto Roca-Runciman.
Como producto de la Crisis financiera mundial de 1930, Gran Bretaña, principal socio económico de la Argentina durante la década del treinta, tomó medidas tendientes a proteger el mercado de carnes incipiente en la Commonwealth, es decir, sólo compraría carnes a sus colonias, las cuales eran Canadá, Australia y Sudáfrica entre otras. Para evitarque la política comercial inglesa afectara la balanza comercial argentina, el Gobierno del Presidente Agustín Pedro Justo, suscribió este pacto, el Senado luego lo ratificó en Ley 11.693.
El 7 de febrero de 1933 la misión encabezada por el presidente de la Republica Argentina, Agustín Pedro Justo, llegó a Londres. Fue recibida por Eduardo de Windsor, príncipe de Gales y futuro rey.
Finalmente, el1º de mayo de 1933 se firma el tratado Roca-Runciman, por el cual Inglaterra se comprometía a continuar comprando carnes argentinas en tanto y en cuanto su precio fuera menor al de los demás proveedores mundiales. Como contrapartida, Argentina aceptó la liberación de impuestos para productos ingleses al mismo tiempo que tomó el compromiso de no habilitar frigoríficos de capitales nacionales.Paralelamente se creó el Banco Central de la República Argentina con competencias para emitir billetes y regular las tasas de interés bajo la conducción de un directorio con fuerte composición de funcionarios del Imperio Británico. No obstante todas estas concesiones, se le adjudicó además a Inglaterra el monopolio de los transportes de Buenos Aires.
Cláusulas del pacto Roca-Runciman
El pactoaseguraba cuotas de importación de carne argentina estables equivalente a la adquirida en 1932 (punto más bajo de la Crisis del 30), afianzando el vínculo comercial con el Reino Unido.
Cláusulas públicas del Pacto:
1. La Argentina se aseguraba una cuota de importación no menor a 390.000 toneladas de carne enfriada. El 85% de las exportaciones de este país debían realizarse a través de frigoríficos...