La sustitución de importaciones

Prebisch Renace en Asia
A lo largo de la historia de los países, los estados o gobiernos han trabajado con muchas
variedades de estrategias para enfrentar las situaciones políticas, económicas y sociales a las que
está expuesto cada país. La forma en la que los gobiernos manejan las políticas economías se
convierte en un factor muy importante debido a que les puede mejorar y facilitar eldesempeño
en cualquier determinado momento. En este caso una estrategia fundamental para salvaguardar la
economía de una nación es el proteccionismo, el cual busca dar la mayor importancia a las
empresas nacionales de un país evitado que mercados internacionales ingresen a una determinada
nación. Fue de esta manera que las hoy gigantes de la economía mundial: República de Corea,
India, China y Taiwánprovincia de china. Lograron un desarrollo tan trascendental que les
permite estar hoy por hoy, en lo más alto de la economía y ser unas potencias que se pueden
comparar con los países más desarrollados económicamente de América y Europa, estando a la
vanguardia tecnológica mediante un crecimiento que ejercieron desde adentro hacia afuera.
Apostando por el desarrollo interno para luego competir con elexterno.
Ahora ya pasado aun plano nacional y tomando como objetivo a Colombia y uno de sus
sectores, hay que decir que, el sector agropecuario cumple un papel muy importante para el
desarrollo económico y social, el cual generaba más del 20% de empleos nacionales pero en las
zonas rurales representa el 50% de empleos, esto se diba gracias a que Colombia tenía una
política economía llamadaproteccionismo con el agro nacional y los demás sectores
económicos. La producción de este sector económico es fundamental ya que abastece la
alimentación de los hogares en las zonas rurales y urbanas. Pero este sector económico ha venido
decayendo debido a que el gobierno de Colombia para el año de 1990 adopto un modelo de
intercambio llamado la apertura económica, al aplicar este modelo el sectoragropecuario fue
teniendo una baja con relación a años anteriores.

Prebisch Renace en Asia
En nuestro concepto la metodología aplicada por esto cuatro países asiáticos (Republica de
corea, china, india y la provincia de Taiwán en china) deben adoptarse o podrían ser de gran
beneficio en el sector del agro colombiano, quien de manera histórica ha sido el sector que se ha
visto más rezagado y con uncrecimiento muy por debajo de los otros sectores, lo que habla por
sí solo de las dificultades de este. A continuación expresaremos lo que a nuestro parecer deben
ser los pilares en los cuales el gobierno nacional debe basarse para que con la ayuda de un
sistema similar al que fue aplicado por esto países pueda lograr un desarrollo real en el campo
colombiano.
Empecemos por el hecho de que elprincipal recurso que puede tener cualquier sector productivo,
en este el caso el sector agropecuario, que es la mano de obra no se encuentra capacitado para
responder de manera eficiente a todo lo que este demanda, lo que genera una muy baja
productividad debido a las técnicas implementadas por los campesinos de pequeñas y medianas
producciones, que aun en este tiempo donde se está hablando de unmercado globalizado y de
tratados de libre comercio, continúan realizando sus actividades con métodos artesanales de
épocas remotas que no son para nada acordes con lo que la economía nacional requiere. En este
caso a nuestro parecer el gobierno nacional debería de invertir más la capacitación para tener una
mano de obra más capacitada, que en verdad pueda responder a las exigencias que este sectordemanda, porque la importancia del agro en la economía de cualquier país es fundamental ya
desde aquí es donde producen los alimentos para suplir las necedades fundamentales de todos sus
habitantes.
Otro de los aspectos que consideramos fundamentales para el desarrollo del agro en Colombia es
el correcto aprovechamiento de los recursos, porque teniendo Colombia una gran riqueza en
recursos...