LA TÒPICA DE TEHODOR VIEHWEG (Alemania)

LA TÒPICA DE TEHODOR VIEHWEG (Alemania)

CONCEPTO CENTRAL: Topos o lugares comunes, pensamiento problemático.
Texto:
“Tópica y jurisprudencia” 1953.
Objetivos:

1. Resucitar en la teoría y en la práctica jurídica el modo de pensar tópico o retórico.

2. Resolver aporías o problemas que no es posible apartar.

“Un problema es toda cuestión que aparentemente permite más de unarespuesta y que requiere necesariamente un entendimiento preliminar, conforme al cual toma el cariz de cuestión que hay que tomar en serio y a la que hay que buscar una única respuesta como solución” P. 54

“Mientras unas disciplinas pueden encontrar unos objetivos seguros y efectivamente fecundos para su campo, y por eso pueden ser sistematizadas, hay otras, en cambio, que son insistematizables,porque no puede encontrarse en su campo ningún principio que sea al mismo tiempo seguro y objetivamente fecundo. Cuando se presenta este caso, sólo es posible una discusión de problemas”. P. 56

3. Superar el enfrentamiento entre la jurisprudencia de conceptos y la jurisprudencia de intereses, a través del pensamiento problemático o “jurisprudencia de problemas”.



Presupuestos de la teoríaTópica.

1. Los razonamientos jurídicos no siempre son deductivos (de la premisa normativa a la premisa fáctica), ni tampoco inductivos (de la premisa fáctica a la premisa normativa). Los razonamientos jurídicos deben atender a cada caso particular y concreto, pues los razonamientos jurídicos a veces van de lo particular a lo particular (Levi). Pasos: p. 51

2. “Las categorías usadas en elproceso jurídico tienen que permanecer ambiguas para permitir el ingreso de nuevas ideas”. “El derecho se configura no como un sistema cerrado sino como un sistema abierto”. “El razonamiento jurídico no puede aparecer como meramente deductivo, sino que el movimiento de los conceptos jurídicos resulta a la larga circular”. “En derecho el concepto de consenso posee una gran relevancia. “Elrazonamiento jurídico posee una lógica propia”. P. 51

Fuentes:
Los argumentos Dialécticos de Aristóteles (en oposición a los argumentos analíticos que pertenecen a la lógica deductiva). Y la Tópica de Cicerón. Ps. 52 y 53.
Características de la Tópica:

1. Una técnica del pensamiento problemático (desde el punto de vista de su objeto).
2. Un topos (topoi-loci) o lugar común (desde el punto de vistadel instrumento con que opera).
3. Una búsqueda y examen de premisas (desde el punto de vista del tipo de actividad que realiza).



Operatividad de la Tópica:

1. “La estructura total de la jurisprudencia solamente se puede determinar desde el problema; la aporía fundamental es el problema de determinar qué es lo justo aquí y ahora”.
2. “las partes integrantes de la jurisprudencia, susconceptos y sus proposiciones, tienen que quedar de un modo específico con el problema y sólo pueden ser comprendidas desde él”.
3. “Los conceptos y las proposiciones de la jurisprudencia sólo pueden ser utilizados en una implicación que conserve su vinculación con el problema. Es preciso evitar cualquier otra. P. 57

Críticas:

1. Imprecisión conceptual por la vaguedad y equivocidad deconceptos tan caros como topos y problema.
2. Los conceptos de lógica y sistema que critica, son en su teoría problemáticos.
3. No construye una teoría sino que únicamente descubre un campo para la investigación.







CHAIM PERELMAN Y LA NUEVA RETÒRICA (POLONIA-BÈLGICA)

CONCEPTO CENTRAL: Auditorio universal.
Texto:
“La nueva retórica. Tratado de la argumentación” 1958.
Objetivos:1. Partiendo de la definición formal de justicia según la cual se debe tratar igual a los seres pertenecientes a la misma categoría, el objetivo es entonces definir unos criterios materiales de justicia que permitan establecer cuándo dos o más seres pertenecen a la misma categoría según seis criterios: 1. A cada uno lo mismo. 2. A cada uno según lo atribuido por la Ley. 3. A cada uno según...