La Tauromaquia
Páginas: 14 (3464 palabras)
Publicado: 24 de abril de 2013
TAUROMAQUIA , una vista neutral
La tauromaquia,desde el sentido de espectáculo , es una practica que genera muchas controversias ,mitos y debates en torno a la ética y moral de la actualidad,llegamos a un punto donde el comportamiento estereotipado de las masas populares tienen una voz cada vez mas unificada,los individuos mediáticos son constantemente bombardeados de malas opinionespopulistas , esto nos deja un escenario donde en ocasiones la opinión mal fundamentada es poderosa,escandalosa y ,en el peor de los casos , implantada como valores humanos totalmente aceptados . Actualmente se carece de un espejo social situacional,que sea frío,analítico y que permita ver ,en el caso de las acusaciones populistas en contra de la tauromaquia,una mirada objetiva y consciente del trasfondode las cosas .
Dentro de psicología , un prejuicio por omisión es una tendencia a juzgar acciones perjudiciales, lesivas o dañinas como peores, o menos morales, que omisiones de acción, igualmente dañinas. Basándonos en esto es desde donde quiero comenzar , mi argumento es , que la falta de empatía y conocimiento de la verdadera tauromaquia es causante de la mayor parte de la imagen conque sepinta a las corridas de toros actualmente , rodeada de una sociedad con cada día mayores esfuerzos por ser civilizada ,deja como resultado una mala argumentación cuando se pasa de la simple opinión de estar en contra , a la acción de la censura , yo estoy a favor de estar en contra , pero no de la prohibición .
De igual manera ,existen serias fisuras argumentativas en el lado Taurino , dondepodemos ver divisiones dentro del mismísimo público aficionado , pero en cierta forma es de esperarse tal situación , ya que para la mayoría de ellos , las corridas de toros es un arte , y hablar sobre tu percepción del arte es tan difícil y lleno de matices que pocos puntos centrales argumentativos le podríamos extraer como puntos de referencia argumentativa .
Podríamos decir que los argumentosnecesarios para una total y completa objetividad son imposibles de extraer,pero es posible poder acercanos al punto medio entre la total ceguera y la comprensión del tema ,mis argumentos tienen 23 años de fermentación , es mi vida en un circulo taurino, mi padre , Alfonso Hernández Delgado “El Algabeño “,figura Tapatía importante dentro de la fiesta brava dentro de la década de los 80s , yposteriormente como maestro instructor de importantes matadores de toros en México . Mi hermano , Alfonso Hernández “El Pali” , matador de toros , ambos , hicieron de mi vida un entorno social dentro del ambiente taurino .
Estructura básica (muy,muy básica)de la Tauromaquia
Es posible analizar a la tauromaquia como un conjunto de eventos culturales forjados ,desde tiempos medievales , y que seunifican en un solo vértice ,de la que se ramifican muchas aristas . Podemos citar pasajes en la historia española donde la lidia de los toros bravos ( raza bobina criada para la lidia en el ruedo) comienza como una practica local de valentía a caballo(rejones ) para después también aparecer la lidia a pie . Desde un punto de vista general , la estructura es básicamente la misma , donde un animalcon un promedio de entre 250 Kilos y 500 kilos , se le identifica por su trapío (características fisicas y de comportamiento ) para la correcta sincronización entre los lances del Torero y la postura,recorrido y de la forma del toro.
La corrida de toros tiene su respectivo reglamento,sus lineamientos y directrices que se han establecido conforme a los cambios y evoluciones que tiene estapractica . Existen formas y estilos dentro del
desempeño y personalidad de los toreros y sus faenas;todo,desde sus vestimentas y actos dentro del ruedo,tienen un significado simbólico y por tanto histórico , se puede escuchar,ver y hasta oler la misma esencia de la que la fiesta brava es caracterizada en su desempeño como espectáculo .Su estructura principal consta de una serie de procesos...
La tauromaquia,desde el sentido de espectáculo , es una practica que genera muchas controversias ,mitos y debates en torno a la ética y moral de la actualidad,llegamos a un punto donde el comportamiento estereotipado de las masas populares tienen una voz cada vez mas unificada,los individuos mediáticos son constantemente bombardeados de malas opinionespopulistas , esto nos deja un escenario donde en ocasiones la opinión mal fundamentada es poderosa,escandalosa y ,en el peor de los casos , implantada como valores humanos totalmente aceptados . Actualmente se carece de un espejo social situacional,que sea frío,analítico y que permita ver ,en el caso de las acusaciones populistas en contra de la tauromaquia,una mirada objetiva y consciente del trasfondode las cosas .
Dentro de psicología , un prejuicio por omisión es una tendencia a juzgar acciones perjudiciales, lesivas o dañinas como peores, o menos morales, que omisiones de acción, igualmente dañinas. Basándonos en esto es desde donde quiero comenzar , mi argumento es , que la falta de empatía y conocimiento de la verdadera tauromaquia es causante de la mayor parte de la imagen conque sepinta a las corridas de toros actualmente , rodeada de una sociedad con cada día mayores esfuerzos por ser civilizada ,deja como resultado una mala argumentación cuando se pasa de la simple opinión de estar en contra , a la acción de la censura , yo estoy a favor de estar en contra , pero no de la prohibición .
De igual manera ,existen serias fisuras argumentativas en el lado Taurino , dondepodemos ver divisiones dentro del mismísimo público aficionado , pero en cierta forma es de esperarse tal situación , ya que para la mayoría de ellos , las corridas de toros es un arte , y hablar sobre tu percepción del arte es tan difícil y lleno de matices que pocos puntos centrales argumentativos le podríamos extraer como puntos de referencia argumentativa .
Podríamos decir que los argumentosnecesarios para una total y completa objetividad son imposibles de extraer,pero es posible poder acercanos al punto medio entre la total ceguera y la comprensión del tema ,mis argumentos tienen 23 años de fermentación , es mi vida en un circulo taurino, mi padre , Alfonso Hernández Delgado “El Algabeño “,figura Tapatía importante dentro de la fiesta brava dentro de la década de los 80s , yposteriormente como maestro instructor de importantes matadores de toros en México . Mi hermano , Alfonso Hernández “El Pali” , matador de toros , ambos , hicieron de mi vida un entorno social dentro del ambiente taurino .
Estructura básica (muy,muy básica)de la Tauromaquia
Es posible analizar a la tauromaquia como un conjunto de eventos culturales forjados ,desde tiempos medievales , y que seunifican en un solo vértice ,de la que se ramifican muchas aristas . Podemos citar pasajes en la historia española donde la lidia de los toros bravos ( raza bobina criada para la lidia en el ruedo) comienza como una practica local de valentía a caballo(rejones ) para después también aparecer la lidia a pie . Desde un punto de vista general , la estructura es básicamente la misma , donde un animalcon un promedio de entre 250 Kilos y 500 kilos , se le identifica por su trapío (características fisicas y de comportamiento ) para la correcta sincronización entre los lances del Torero y la postura,recorrido y de la forma del toro.
La corrida de toros tiene su respectivo reglamento,sus lineamientos y directrices que se han establecido conforme a los cambios y evoluciones que tiene estapractica . Existen formas y estilos dentro del
desempeño y personalidad de los toreros y sus faenas;todo,desde sus vestimentas y actos dentro del ruedo,tienen un significado simbólico y por tanto histórico , se puede escuchar,ver y hasta oler la misma esencia de la que la fiesta brava es caracterizada en su desempeño como espectáculo .Su estructura principal consta de una serie de procesos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.