La Tecnica De Integracion De Las Normas
1. ASPECTOS LIMINARES
La aparición súbita de nuevas circunstancias, no previstas en el ordenamiento jurídico, incrementa la posibilidad de que un funcionario público se encuentre en la encrucijada de no saber como resolver el entuerto.
Mediante la integración jurídica no se utiliza una norma, sino que, ante su ausencia, se “crea” o “recrealógicamente” una, para que sea aplicada por algún órgano de poder jurisdiccional o administrativo en un caso que, de otro modo, no alcanzaría solución jurídica.
2. LA PLENITUD DEL ORDEN JURIDICO
La noción de la plenitud del orden jurídico fue preconizada científicamente por Federico Carlos de Savigny. Indica que todo ordenamiento jurídico ha de considerarse hermético y completo.
3.1 lasreglas de aseguramiento de la plenitud jurídica
* aplicación de las reglas de enlace. Permiten regular creativamente por inducción o deducción cualquier situación, hecho o acontecimiento de relevancia jurídica.
* Aplicación de las reglas de exclusión. Cuando una norma ordena un comportamiento determinado, los demás, no fijados en dicha regulación. Se adscriben a la determinación de unaconsecuencia jurídica por vía de la exclusión.
* Aplicación de la regla de competencia circunscrita. Los funcionarios públicos con poder de decisión solo pueden hacer aquello que especifica y concretamente les ha sido asignado como responsabilidad funcional en el marco de una norma jurídica.
* Aplicación de los modos de integración. Estos modos señalan las reglas que sirven de ultimafuente de solución para cubrir o llenar los vacíos legislativos.
3.2 la conexión jurídica de la plenitud jurídica
Se encuentra enlazada doblemente:
* Enlace por relaciones de fundamentación y derivación. Las normas forman un todo homogéneo estructurado jerárquicamente, al que se denomina orden jurídico. Este tipo de enlace se conoce como fundamentación formal.
* Enlace por elcontenido de las normas. Este tipo de enlace se conoce como fundamentación sustancial.
La implicación es una regla lógico –jurídica que consiste en la conexión existente entre preceptos debido al hecho de formar parte de un mismo orden.
De esta manera se puede deducir tres aspectos:
* Las normas individuales se encuentran en situación implicativa respecto de las generales.
* Las normasgenerales con igual jerarquía se implican, en cuanto a su contenido, por el criterio de la relación o conexión de lo particular a lo general.
* Las normas generales de igual jerarquía adscritas a instituciones jurídicas distintas funcionan, igualmente, sobre la base del criterio de conexión de singular a lo común.
3. LAS LAGUNAS LEGALES
Las lagunas son el resultado de la existencias dedeficiencias y defectos en la legislación.
El origen de las lagunas puede tener una de cuatro causas:
* Cambio en los patrones culturales de una sociedad.
* Falta de previsión por parte del legislador.
* Abrupto adelanto científico o tecnológico que desborda o transforma la sociedad.
* Ocio intencional del legislador.
4.3 tipos de lagunas legales
Según LudwingEnneccerus, las lagunas en la legislación se presentan:
Cuando la norma solo plantea una orientación genérica. Es el caso de la norma que hace referencia a la buena fe, los usos del tráfico, la equidad, etc.
Cuando hay falta de norma. Esta situación se produce cuando no se han podido prever las circunstancias y conductas posibles derivadas del progreso social, científico y tecnológico. Es el casodel préstamo del claustro materno, el alquiler de vientre, la fecundación con semen ajeno, etc.
Cuando dos normas, sin referencia alguna entre si, se contradicen’ con lo que se hacen recíprocamente ineficaces.
Esta laguna denominada antinomia, se genera por la existencia de dos normas que simultáneamente plantean consecuencias jurídicas distintas para un mismo hecho o acontecimiento.
Las...
Regístrate para leer el documento completo.