La tecnologia

LA POSIBILIDAD DEL CONOCIMIENTO.
DOGMATISMO: Para el dogmatismo no existe el problema de la posibilidad del conocimiento puesto que para él, el objeto de conocimiento pasa de manera completa a nuestro entendimiento. Pero el error de esta doctrina es no saber que el conocimiento es una relación entre el sujeto cognoscente y el objeto por conocer, no considera que se puedan trasmitir mal losdatos o que nos den un conocimiento erróneo o defectuoso.
ESCEPTICISMO: Esta doctrina se opone al Dogmatismo, ya que niega que el sujeto pueda aprehender al objeto y tener conocimiento de él. Existen dos clases de escepticismos: Metódico y Sistemático.
* Escepticismo Metódico: Consiste en poner en duda todo lo que se nos presenta como verdadero, para poder de este modo ir eliminando lo quehubiera de falso y llegar a un conocimiento seguro.
* Escepticismo Sistemático: Es una posición de principio, niega que podamos tener conocimientos verdaderos y además seguros.
SUBJETIVISMO Y RELATIVISMO: Según estos existe una verdad pero esta tiene una validez limitada. No hay ninguna verdad universalmente dada. El subjetivismo limita la validez de la verdad al sujeto que conoce y juzga. Elrelativismo está emparentado con el subjetivismo según esto tampoco hay una verdad absoluta, ninguna verdad universalmente valida, toda verdad es relativa.
PRAGMATISMO: Remplaza el concepto de verdad. Según el pragmatismo, lo verdadero significa útil, valioso fomentador de la vida. Para el, el hombre no es en primer término un ser teórico o pensante sino un ser práctico, un s er de voluntad y deacción su intelecto está enteramente al servicio de su voluntad y de su acción.
CRITICISMO: Comparte con el dogmatismo la fundamental confianza en la razón humana, para él es posible el conocimiento, de que hay una verdad. El criticismo examina todas las afirmaciones de la razón humana y no acepta nada despreocupadamente, donde quiera pregunta los motivos y pide cuentas a la razón humana.Cuadro Comparativo |
Corrientes Filosóficas | Semejanzas | Diferencias |
Dogmatismo y Escepticismo | -La semejanza entre ambas corrientes es que tiene como tema a tratar la búsqueda del conocimiento. | -El dogmatismo considera que podemos llegar a conocer la verdad tal y como es, en cambio el escepticismo niega cualquier posibilidad de acceso al conocimiento.-El dogmatismo es una especie defundamentalismo intelectual y el escepticismo se basa en la duda. |
| | |
| | |
| | |
| | |
Subjetivismo y Relativismo | -El subjetivismo limita la validez de la verdad al sujeto que conoce y juzga, y según el relativismo no hay tampoco ninguna verdad absoluta, ninguna verdad universalmente válida, es relativa, tiene sólo una validez limitada. | - El subjetivismo hace dependerel conocimiento humano de factores que residen en el sujeto cognoscente, el relativismo subraya la dependencia de todo conocimiento humano respecto a factores externos, ya sea la influencia del medio y del espíritu del tiempo, la pertenencia a un determinado círculo cultural y los factores determinantes contenidos en él. |
| | |
| | |
Subjetivismo - Relativismo y Escepticismo | -Elsubjetivismo y el relativismo son, en el fondo, escepticismo. Pues también ellos niegan la verdad, no directamente, como el escepticismo, sino indirectamente, atacando su validez universal. No hay ninguna verdad universalmente valida. | -El escepticismo enseña que no hay ninguna verdad. El subjetivismo y el relativismo no van tan lejos. Según éstos, hay una verdad; pero esta verdad tiene una validezlimitada. |
| | |
| | |
Pragmatismo y Escepticismo | -Como el escepticismo, también el pragmatismo abandona el concepto de la verdad en el sentido de la concordancia entre el pensamiento y el ser. | -El escepticismo es una posición esencialmente negativa. Significa la negación de la posibilidad del conocimiento. Pero el pragmatismo no se detiene en esta negación, sino que remplaza...