La Tecnologia

La tecnología: sus formas y las diferencias de los medios.  Hacia una teoría social pragmática de la tecnificación (Resumen)
La tecnología se define usualmente como el conjunto de herramientas hechas por el hombre, como los medios eficientes para un fin, o como el conjunto de artefactos materiales. Pero la tecnología también contiene prácticas instrumentales, como la creación, fabricación y usode los medios y las máquinas; incluye el conjunto material y no-material de hechos técnicos; está íntimamente conectada con las necesidades institucionalizadas y los fines previstos a los cuales las tecnologías sirven. Cuando los autores incluyen un amplio rango de aspectos en sus perspectivas sobre la tecnología, piensan a lo largo de líneas de una vieja y bien establecida tradición. Desde lostiempos de Aristóteles, la tecnología está constituida por cuatro elementos: materia, forma, fin y acción eficiente. En este artículo se explican los principales vínculos de la tecnología con las prácticas técnicas cambiantes a lo largo del tiempo,  y sus relaciones sociales con la materialidad y la cultura.
Palabras clave: tecnología/ teoría socio-pragmática de la tecnificación/sociología de latécnica 

Relations that constitute technology and media that make differences.  Toward a social pragmatic theory of technicisation (Abstract)
Technology is usually defined as tools made by men, as efficient means to an end, or as an ensemble of material artifacts.  But technology also encompasses instrumental practices, like the creation, fabrication and the use of means and machines; itinclude the whole ensemble of material and no-material techno-facts; it is closely connected with institusionalised needs and ends-in-view that technologies serve to.  When authors include a wide range of aspects in the view of technology, they think along the lines of an old and well established tradition.  Since the times of Aristotle, four elements are discerned which constitute technology: stuff,shape, end and efficient action.  This paper explains the main links of technology with the changing technical practices, along the time and its social relations with materiality and culture.

opone a la esfera acumulativa de la civilización, especialmente en la tradición alemana de la filosofía idealista.(9) El campo significativo del lenguaje se ha contrastado con las esferas literales yformales de la lógica y la matemática. Pero el último Ludwig Wittgenstein (1953) nos enseñó que aun la técnica simbólica más rigurosa, como la lógica matemática, se establece sobre juegos de lenguaje. Los etnometodólogos y analistas del discurso han demostrado que incluso el habla coloquial sigue reglas formales y técnicas de conversación.(10) Ya no puede sustentarse por más tiempo una clarademarcación entre un mundo cultural de construcción de sentido y un mundo tecnológico de seguimiento ciego de reglas .
La materialidad de los signos y la formalidad de las reglas enriquecen el concepto clásico de tecnología que se centraba en herramientas materiales, máquinas y mecanismos.
La diferencia entre sociedad y tecnología abre otra línea de discusión. La eficiencia tecnológica se contrastafrecuentemente con la ineficiencia de las instituciones sociales. La mejor ruta de una racionalidad tecnológica neutral se confronta a menudo con el pluralismo caótico de una socialidad cargada de valores. Estas distinciones son promovidas por los movimientos de "tecnócratas" y perpetuadas por sus críticos.(11) Si nosotros hablamos por ejemplo de una solución técnica a un problema, se invoca unamanera no-social y no- política para manejarlo. Entre el mundo social y el orden tecnológico se traza una línea distintiva. La manera social de hacer algo implica reconocer la doble contingencia de interacción entre sujetos, requiere comunicación y admite negociación. El modo tecnológico es asociado a la simple regularidad de las operaciones entre objetos, con el control programable y la ejecución...