LA TELEVISIÓN INSERVIBLE

 LA TELEVISION BASURA Y LA BASURA DE LA SOCIEDAD

23 de diciembre de 2013 a la(s) 23:36

¿Que hay canales de televisión en el Perú que de manera desvergonzada presentan programas intoxicados de morbo lanzando esto último como una virtud altamente comercial? no hay la menor duda.  
¿Que estos programas degradan abiertamente la condición humana mostrando su desprecio porla naturaleza humana ya sin mencionar el utilitarismo de la gente económica o espiritualmente indigente convirtiéndolas en objeto de comidilla bajo el cartel de reality o algo similar? tampoco queda un ápice de duda.
¿Que estos programas de Tv y sus conductores se presentan con aires de grandes autoridades ideológicas, políticas y morales del periodismo y  pretenden hacer creer a la opiniónpública que sólo el morbo, el hedonismo y lo superficial son las únicas necesidades del mundo, y que otra cosa diferente no  puede existir sino como ilusión? es tan cierto como cierto es la vieja y trillada política estatal de regalar pan y circo al pueblo mientras se cocinan oscuras políticas tras bambalinas.
 
¿Que el menosprecio más bajo con el que tratan a la mujer y su temática traficando con sucondición femenina, negándole su altísimo valor y condición social, reduciéndolas simplemente a una gigante vagina  también presentada con insinuación y sutileza vanal? es una verdad más grande que la fortaleza de Machu Picchu.
 
Pero también ¿Que otros programas a pesar de sus esfuerzos por aparentar lo contrario, promueven y difunden de manera torpe y cruda su vació existencialista, que buscansolo  embriagarse e intoxicar al público haciéndole beber la sensación vacua y superficial del exhibicionismo de cuerpos desnudos, el burdo panegírico del fetichismo sexual, de la carcajada ramplona de tonto útil  y su propalada incapacidad de salir de los límites de la burla y abuso ajeno?  Son los ingredientes infaltables y piedra angular del formato televisivo del alto rating de estos tiempos. 
Estos programas de televisión acuden a formatos declaradamente conflictivos con las necesidades intelectuales, psicológicas y sociales de la población, especialmente infantil y juvenil, y de éste el segmento femenino. Paradójicamente el estado y su ministerio del ramo los catalogan como poblaciones vulnerables los que en consecuencia merecerian protección integral especial, sin embargo esincapaz de formular una posición sobre estos programan pues pretextan que se encuentran amparados bajo la sombra de la llamada libertad de expresión y el libre comercio televisivo, que además gozan de un alto rating. Al ser protestados estos contenidos televisivos, que hasta la franja de horario de protección familiar han sido tomadas por asalto, el estado y los canales televisivos dirigen la punta dela lanza contra los padres de familia responsabilizándolos de su permisividad ante sus hijos que los dejan ver estos programas. Esto constituye la confesión de parte y releva la prueba que demuestra como el estado y los canales de televisión declaran abiertamente su línea televisiva como contrarios a la protección de los menores y la familia,  y cargan la responsabilidad de sus consecuenciasnegativas en los niños y jóvenes  exclusivamente a sus padres. Ya no se trata entonces de saber elegir los programas  cuyas  opciones educativas o recreativas  se enmarcan dentro de los efectos positivos para la formación del nuestros hijos, sino de cuidarnos de los efectos perniciosos malintensionados de la televisión y la complicidad del estado.
 
Los propósitos de manipulación social de latelevisión no son nuevos, ni exclusivo de esta época, nació para este propósito, nada más que siempre buscó embadurnar su contenido y naturaleza con almíbar, lo que permitió lograr la aceptación social y que con el arma de la sutileza imprimió una tónica y espíritu en la sociedad según las necesidades políticas, sociales o económicas estatales. En este sentido han desarrollado numerosas técnicas y...