La Teoría De La Argumentación Jurídica

La Teoría de la Argumentación Jurídica
de Robert Alexy

La Teoría de la Argumentación Jurídica de Robert Alexy, tiene por objeto desarrollar una correcta aplicación de la “argumentación jurídicaracional”, dado que existen un sinfín de posibilidades para poder interpretar1 a la norma jurídica y puesto que nos encontramos en el campo de la ciencia del Derecho no podemos pasar por alto el tenerambigüedades a la hora de aplicar la norma jurídica debido a una mala interpretación, ya que estaríamos vulnerando uno de los objetivos principales del Derecho que es el de certeza jurídica.
En lo quese centra Alexy es diferenciar los casos simples de los difíciles, ya que en los primeros la ley es claro por tanto no se recurre a una compleja argumentación jurídica pero el problema se centra enlos casos difíciles, cuando la norma jurídica no logra abarcar el hecho y por tanto no logra resolver el conflicto que se presenta ya sea por la ambigüedad o por que la interpretación de dicha ley sevuelve debatible o dudosa es decir que no existe seguridad jurídica.
Es por eso que el profesor Alexy en su Teoría intenta desarrollar un procedimiento que asegure la racionalidad de la aplicación delDerecho para poder superar las deficiencias del positivismo jurídico al momento de ser aplicado en las controversias particulares de una sociedad en constante evolución.
En ese camino, es necesariocuestionar qué proceso es el que llevamos a cabo cuando interpretamos, por lo que no se puede dar una respuesta adecuada a dicha pregunta, en virtud de que cuando interpretamos lo hacemos de distintasformas ya que cada individuo tiene una forma diferente de percibir la realidad y de ponderar sus principios, mismos que Alexy menciona en su teoría y considera a la ponderación de principio como unatécnica para resolver conflictos de derechos fundamentales; es decir que al juzgador se le atribuirá la facultad para poder determinar en un caso concreto , cuáles el derecho fundamental que debería...