La Teoría De La Dominación En Max Weber

La teoría de la dominación en Max Weber

La dinámica real de la acción social se mueve a través de cuatro referentes que están en el núcleo de los tipos de acción, a saber:
El cálculo (acción racional de cuerdo a fines) 
La Vocación (acción racional de acuerdo a valores)
La Costumbre (acción tradicional)
La Pasión (acción afectiva).

La clave para desentrañar como se organiza esesistema de vida, en otras palabras la fuerza estructurante de la sociedad, es la dominación. No obstante se requiere precisar qué entiende Weber por “relación social” ya que la dominación encierra una clase de relaciones sociales que están regidas por la “lógica” del poder. Por relación social, sostiene Weber, debe entenderse por una conducta plural  que se  presenta  recíprocamente referida. Es decir, la relación social consiste plena y exclusivamente, en la probabilidad de que se actuará socialmente en una forma que tiene sentido por referencia a los demás. La relación social supone siempre alguna forma de reciprocidad, puede darse entre agentes que tienen igual capacidad de exigir reciprocidad, o entre agentes  diferenciados  en esa capacidad. De este modo, toda  relación  no igualitariaentre agentes, es decir, en que exista alguna forma de subordinación, es una relación social que está sustentada en la dominación. “La relación  social  consiste sola y exclusivamente... en la probabilidad de que una forma determinada de conducta social, de carácter recíproco por su sentido, haya existido, exista o  pueda existir”.

Por ejemplo, como dice Weber, un “Estado deja de existirsociológicamente en cuanto desaparece la probabilidad de que ocurran determinadas acciones sociales con sentido.
La validez del orden. La acción, en especial la social y también la relación social, pueden orientarse, por el lado de sus partícipes, en la representación de la existencia de un orden legítimo. La probabilidad de que esto ocurra se llama “validez” del orden. Validez de un orden significa algomás que una regularidad en el desarrollo de la acción social simplemente determinada por la costumbre..Que el orden sea válido para un círculo de hombres se manifiesta en el hecho de tener que ocultar su transgresión. Pero prescindiendo de este caso límite, muy frecuentemente se limita la transgresión del orden a contra versiones parciales más o menos numerosas; o se pretende, de buenafe presentarla como legítima. O existen unas junto a otras distintas concepciones del sentido del orden, siendo en este caso para la sociología todas igualmente válidas.Para la sociología no presenta ninguna dificultad el reconocimiento de que distintos órdenes contradictorios entre sí puedan “valer” unos al lado de otros dentro de un mismo círculo de hombres.
Pero, qué es el poder? El poder significa laprobabilidad de imponer la propia voluntad dentro de una relación social, aún contra toda resistencia y cualquiera sea el fundamento de esa probabilidad. No obstante, el poder es amorfo, ya que su imposición puede basarse en una infinidad de atributos o circunstancias tanto del que ejerce el poder como del que lo acata. Por esta razón, se acuña el concepto de dominación, ya que posee la propiedad deser más preciso, debido a que implica la probabilidad de que un mandato sea obedecido. Aspecto que sólo se dará si la relación es entre agentes que no están en el mismo plano de igualdad.
La dominación de define entonces como la probabilidad de 
encontrar  obediencia a un mandato de determinado contenido entre personas dadas.

Se trata de alguien que manda eficazmente a otro ya sea porque sumandato estar espaldado por  un  aparato  de  administración del poder o en virtud de la pertenencia a la comunidad dentro de la cual se manda. Aunque puede estar basada en uno o en otra indistintamente. Una forma de acotar la noción de dominación en Weber es la “asociación”, que en palabras de Weber significa: “...una  relación  social  con una regulación limitadora hacia fuera cuando  el...