La teoría de la estratificación social de Weber

Revista Austral de Ciencias Sociales 11: 05-24, 2006

puede postularse, paralelamente, la división
en estamentos y partidos, según se trate de
la distribución del poder económico, social o
político.

La teoría de la
estratificación social
de Weber: un análisis
crítico*
Weber´s theory of social stratification: a critical
analysis

Celia Duek y Graciela Inda

1

Resumen
El objetivode este artículo es examinar
las ideas del sociólogo alemán Max Weber
sobre la estratificación social, a la luz de los
postulados centrales de su sistema teórico
global, vinculados mayoritariamente con su
“individualismo metodológico”.
Las “clases” no son desde la perspectiva
weberiana la única forma de abordar la división
de la sociedad. Junto a la división en clases
*
1

Este trabajose inserta en la investigación de postgrado del
programa de doctorado de la Universidad Nacional de Cuyo.
Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, Universidad Nacional
de Cuyo. Centro Universitario, Parque Gral. San Martín 5500
Mendoza, Argentina. E-mail: kikaremba@hotmail.com

Fecha recepción 05-07-2006
Fecha aceptación 27-09-2006

Con
este
modelo
de
estratificacióntridimensional, Weber “autonomiza” las
esferas económica, social y política y rechaza
la posibilidad de adjudicar a una de ellas la
determinación en última instancia, relativizando
así la importancia primordial otorgada por la
teoría marxista a la división de la sociedad
en clases. Esta concepción de Weber, resta
agregar, influye directamente en muchos de
los más destacados representantes de lasociología académica del siglo XX.
Palabras clave: Weber, Estratificación social,
Individualismo metodológico, Teoría marxista.
Abstract
The objective of this article is to examine the
ideas of German sociologist Max Weber on
social stratification, under the central postulates
of his global theoretical system that is linked
for the most part with his “methodological
individualism”.
“Social classes”are not from the weberian
perspective the only way of approaching the
division of society. Next to the division in classes
it can be postulated, parallelly, the division
in estates and parties, whether it involves the
distribution of economic, social or political
power.
With this model of three-dimensional
stratification, Weber gives autonomy to the
economic, social and political spheresand
rejects the possibility to award one of them with a

5

ARTICULO

Revista Austral de Ciencias Sociales 11: 05-24, 2006

last instance determination, limiting this way the
primordial importance granted by Marxist theory
to the division of society in classes. Finally, this
conception is a direct influence in many of the
most outstanding representatives of academic
sociology in theXX century.
Keywords: Weber, Social stratification,
Methodological individualism, Marxist theory.
1. Los conceptos fundamentales
¿Por qué estudiar a Max Weber 100 años
después? La respuesta es obvia: porque es un
clásico. Pero ¿qué decimos con esto? Decimos
que su sociología en general y su teoría de las
clases en particular resultan importantes no
sólo en sí mismas sino, indirectamente,por su
presencia en las concepciones de autores muy
posteriores, incluso actuales.
Desde el punto de vista de su contenido
conceptual, la teoría de las clases y del poder de
Weber mantiene lazos de identidad importantes
con lo que podemos denominar “problemática
funcionalista”2. Es un hecho innegable que 2

6

Es de capital importancia aclarar que no estamos usando el
término en unsentido tradicional, que se restringiría a una
corriente teórica muy específica que reconoce su origen en
el positivismo, el evolucionismo o la antropología organicista
(Malinowski, Spencer, Comte, Radcliffe-Brown). No definimos
a la sociología funcionalista por la utilización del modelo del
organismo vivo para la descripción de lo social, ni por el uso
privilegiado del concepto de función, ni...