La Teoría Tridimensional del Derecho

INTRODUCCIÓN
En la siguiente monografía trataremos de abarcar los principales alcances
de la Teoría Tridimensional del Derecho de Miguel Reale, su visión,
dimensiones, aplicación, conceptos entre otros.

El hilo conductor de nuestro trabajo, es la gran obra de La Teoría
Tridimensional del Derecho, de la que es creador el eminente jusfilósofo
brasileño Miguel Reale, es ampliamente conocidaen nuestro medio, y está
presente en las discusiones académicas de hace más de cincuenta años. El
maestro puso a punto su tridimensionalismo jurídico en 1953, en la primera
edición de su Filosofía do Direito. En algunas obras, Reale sostiene que el
término tridimensional y su conceptuación, lo empezó a usar a mediados de la
década del cuarenta.

La insatisfacción que produjo el análisis delas nociones de Derecho
(natural, positivo y real) para obtener un concepto de la palabra, provocó la
generalización de una tendencia doctrinal con el objeto de analizar al Derecho
desde diferentes perspectivas.

Es por eso que en la segunda mitad de los años cuarenta, aparece como
tal la Teoría Tridimensional del Derecho, siendo uno de sus principales
exponentes Miguel Reale. Esta suponeuna nueva concepción del Derecho, en
la cual interactúan dinámicamente tres dimensiones: la existencial-sociológica
(hecho), la axiológica (valor) y la normativa (norma). Ninguna, por sí misma, es
“el Derecho”, sino la integraciónde todas.Esta teoría tuvo gran importancia,
porque significó el superar el unidimensionalismo reinante hasta ese
momento. Siendo un gran paso para una nuevaconcepción y estudio del
Derecho.

Página 1

CAPITULLO I
GENERALIDADES
1.1 CONSIDERACIONES GENERALES1

Los sucesos históricos nos demuestran que el pensamiento filosófico, y de
modo especial el que atañe al Derecho, se nutre a su vez, del hecho histórico,
de la indagación empírica, de la realidad, de la vida.

Tendremos que decir que existe una diversidad de definiciones;
recordemos que KANTdecía: “Los juristas buscan todavía una definición para
su concepto del Derecho”. Al respecto, Fritz Schreier sostiene que el Derecho
es indefinible si se trata de identificar el género próximo y luego la diferencia
específica.

Debemos mencionar, que dicho vocablo presenta en nuestro idioma varias
especificaciones que hacen equívoco cualquier intento por definirlo. Por esta
razón, seafirma que el término “derecho” no solamente no ostenta un sentido
unívoco, sino que su alcance es anti biológico, es decir, se puede camuflar en
tantas acepciones como circunstancias. Esta complejidad y multiplicidad de
concepciones del derecho incluyen:

1) Ciencia o disciplina científica;
2) Facultad, potestad o prerrogativa delindividuo;
3) Resultado de las fuentes formales;
4) Ideal dejusticia;
5) Sistema de normas e instituciones; y
6) Producto social o cultural.

1

REVISTA DE INVESTIGACIÓN JURÍDICA N° 6.AÑO VI, 2011. Publicación de la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la Universidad
Privada Antonio Guillermo Urrelo. Impreso: Editora Jurídica Grijley EIRL. Cajamarca, Perú. PAG 293-312. DE LA TRIDIMENSIONALIDAD A
LA MULTIDIMENSIONALIDAD DEL DERECHO: UNA NUEVAPERSPECTIVA. ROCÍO RAMÍREZ SÁNCHEZ.

Página 2

El concepto del ser humano como un ser libre, es el soporte que nos
permite comprender que el objeto de estudio del Derecho no se limita en el
solo conocimiento de las normas jurídicas. Es así que, apartir de la década de
los años 40 del siglo XX, se logra superar la visión formal, unidimensional,
reducida, incompleta, del Derecho, posibilitandosu sustitución por la
concepción

que

lo

comprende

en

sutotalidad

como

una

disciplina

tridimensional.

Los conceptos unidimensionalistas, históricamente han pretendido mostrar
el objeto de estudio del Derecho, y han sido incapaces de dar plena cuenta
del mismo. En cambio el tridimensionalismo nos muestra que, si bien es cierto
que vida humana social, valores y...