La Teor A Eurocentrista

RESEÑA DEL PRIMER CAPITULO. Pag: 19-47
Para comenzar hay que preguntarse ¿qué es desarrollo y expectativas se tenía con este? En el transcurso de los años 50´s y 60´s se tuvo la noción deimplementar estrategias que generaran resultados positivos en el incremento de aspectos económicos político por parte de los países europeos y estados unidos. La visión eurocentrista se encontrabadictaminada a enfocar los afanes del desarrollo por lo cual dichas estrategias novedosas serian la causa para el progreso de la humanidad, en el desenlace de este proceso se magnifico la división de losterritorios en países desarrollados y subdesarrollados, es decir, la cuantificación de la producción sus recurso determinada en qué posición se encontraba el estado. Arturo escobar con sus argumentossimples pero conciso desea desmenuzar la importancia de cómo es tomado en los países tercer mundista el desarrollo occidental para traducirlo en la visión moderna antropológica la cual está relacionadacon la mayoría de los aspectos sociales y culturales que tienen un choque con el discurso. En los países tercer mundista los estereotipos de pobreza, esclavitud, hambruna, analfabetismo son elsignificante de su población ya que así el discurso el desarrollo determina su significado, es decir, la mirada excluyente del desarrollo mancha de desgracia la cultura de estos países, generando el interésde ser estudiados como si se tratara de fenómenos particulares hasta el punto de verse como rarezas.
El autor dedica unas palabras al encuentro de la antropología y el desarrollo, enfatizando quelos trabajos antropológicos están ligados al discurso del desarrollo y que por esta razón los estudios realizados están sazonados con las perspectivas eurocentristas.
Tengo que decir que estoy deacuerdo con el autor cuando habla acerca de que la antropología necesita de visiones trabajadas desde los países tercer mundistas para hacerle frente a todas las representaciones que se fueron...