La Teoria De Ostiense

LA TEORIA DE OSTIENSE
Esta teoría es planteada por Enrique de Susa, Cardenal de Ostia que hace más que reflejar las ideas de su época. Enrique de Susa se plantea el problema de la guerra entre un pueblo cristiano y un pueblo infiel. Dice el ostiense, que conforme al derecho natural y de gentes, los pueblos gentiles ( no cristianos) tenía jurisdicción- política que poseían todos sus derechoshasta antes que Jesucristo viniese al mundo; con la venida del hijo de Dios, todos los derechos que tenían los pueblos gentiles se transmitieron a Él como cabeza de orbe. Entonces el mundo se divide en dos partes:
1. Mundo Cristiano: depositario de todos los derechos.
2. Los pueblos infieles: que por el solo hecho de ser infieles pierden todas sus jurisdicciones y derechos políticos..
Conesta teoría, pues, los infieles han perdido todos sus derechos. Los Papas son sucesores de Jesucristo, entonces estos son representantes de todo el poder que tenía Jesús; de allí el poder del Papa tanto espiritual como en lo temporal. Así, de esta manera, los papas son dueños y señores del orbe; pues controlan la conducta de las personas y son propietarios de todo cuanto existe en el mundo.
SegúnDunbar Temple, Ella; Alcuíno, sostenía el poder irrestricto del Papa en lo temporal; los Papas reclamaban en Poder temporal y poseedores de este poder político, elegían Reyes, poseían tierras, etc; de ahí su potestad para dar Bulas concediendo permisos para conquistar nuevas tierras. Tenemos el caso de Portugal que solicitó una Bula Papal para conquistar África. Nadie trataba de burlar o de atentarcontra el mantenimiento de la Bula Papal, porque de hacerlo eran ex comulgados por el Papa. (Historia del Perú 2do. Curso. Universidad Nacional mayor de San marcos. Copia mimeógrafo)
El Papa de Bulas de tierras a los Príncipes Cristianos para el adoctrinamiento. Las Bulas fueron numerosas, el príncipe Cristiano que tuviera una Bula Papal para conquistar un territorio tenía autoridad sobre esatierra y de esta manera estaba justificada su conquista y dominio. Por eso los Reyes Católicos, para conquistar América, piden Bula para justificar su dominio pero éstas no fueron obtenidas fácilmente debido a la oposición de Portugal que aducía que el descubrimiento de América por Cristóbal Colón le pertenecía, pues, ellos poseían una Bula según la cual se establecía que les pertenecía todo lo queestaba situado al Sur del Cabo Bojador, pero en verdad la Bula decía lo siguiente: “Para Portugal eran las costas al Sur del Cabo Bojador y los Mares adyacentes”, la interpretación de esta Bula le permitía a Portugal el descubrimientos de nuevos caminos para la India por el Este; pero Portugal extiende una línea horizontal la que prolongándola llega a la India por el Oeste y así llevando a lapráctica esta Bula a Portugal le correspondía todo Centro y Sur de América.

España se da cuenta de este peligro por parte de Portugal, pero tenía Bulas e inicia un negocio para obtenerlas, de esta manera consigue primero “Bula de Defensa” y después logra conseguir la “Bula de Partición”. Entonces, España frente al descubrimiento de Colón ya tiene sus Bulas por las cuales se le dona las tierrasdescubiertas para catequizar y además justificar la guerra y conquista de los indios. Por estas Bulas no bastan para justificar su conquista y así la mentalidad española empieza a especular sobre la conquista y guerra contra los indios de América. Es curioso que el ataque contra el Justo Título de España nazca de sus propios pensadores. Todos los pensadores españoles tratan de justificar la conquista yestos fallan, hasta Francisco de Vitoria, debido a que son católicos; atacan todos los títulos pero se detienen como ante una muralla al enfrentarse a la fe católica; nadie ataca la conquista que se ha hecho con el fin de que la conquista se ha hecho con el fin de Bartolomé de las Casas, derriba todos los títulos, hasta las Bulas porque no cree en el Poder Temporal de los Papas; lo mismo hace...