La teoria del elito

1. Teoría del Delito
a. ¿Qué es la Teoría del Delito?
La teoría del delito es un sistema de hipótesis que exponen, a partir de una determinada tendencia dogmática, cuáles son los elementos que hacen posible o no la aplicación de una consecuencia jurídico penal, a una acción humana.

|SISTEMA porque representa un |HIPÓTESIS pues son enunciados |TENDENCIA DOGMÁTICA: no existe|CONSECUECNCIA JURÍDICO PENAL: el|
|conjunto ordenado de |que pueden probarse, |unidad, al ser parte de una |objeto de estudio de la teoría |
|conocimientos. |atestiguarse o confirmarse sólo |ciencia social, respecto de la |del delito, es todo aquello que|
| |indirectamente, a través de sus |postura con que debe abordarse |dalugar a la aplicación de una |
| |consecuencias. |el fenómeno del delito, por lo |pena o medida de seguridad. |
| | |que existe más de un sistema que| |
| | |trata de explicarlo. ||

b. Ubicación de la Teoría del Delito

[pic]

c) Distintas teorías que explican al delito
Teoría: CAUSALISMO NATURALISTA
Representante: Franz Von Liszt, Ernst von Beling
Método: Positivismo, jurídico o formalista
Características: Concibe a la acción en términos físicos o naturalísticos, integrada por un movimiento corporal y el resultado de modificaciónen el mundo exterior, unidos por un nexo causal. Distingue las fases interna (ideación, deliberación, resolución) y externa (exteriorización, preparación, ejecución) del delito. Distingue entre elementos objetivos (tipicidad y antijuridicidad) y subjetivos (culpabilidad) del delito. El tipo se limita a elementos de carácter externo, negando la posibilidad de justificar alguna acción, cuyavaloración jurídica sólo puede tener cabida dentro del análisis de la antijuridicidad, y siempre desde un punto de vista objetivo. En la culpabilidad se analizan elementos subjetivos y psíquicos del agente, siendo la imputabilidad el presupuesto de ésta
Concepto del delito: Acto humano culpable, antijurídico y sancionado con una pena (Liszt). Acción típicamente antijurídica y correspondientemente culpable,que no está cubierta con una causa objetiva de exclusión penal (Beling).
Teoría: CAUSALISMO VALORATIVO
Representante: Edmund Mezger
Método: Axiológico
Características: Se aparta del formalismo del causalismo clásico tomando como base una perspectiva axiológica. Al concepto naturalístico de la acción introduce el elemento humano de la voluntad. Postula la existencia de los elementos normativosy subjetivos del tipo, con lo que se separa de la concepción netamente objetiva estableciendo la necesidad de analizar en el tipo un contenido de valor o de intencionalidad. Se concibe a la antijuridicidad ya no sólo como una oposición formal a la norma jurídica sino además de forma material según el daño que causara a la sociedad, de donde se abre la posibilidad de graduar el injusto de acuerdocon la gravedad del daño causado y de establecer nuevas causas de justificación. Por lo que respecta a la culpabilidad se considera como un juicio de reproche al autor del delito y no solamente desde el punto de vista psicológico.
Concepto del delito: Acción típicamente antijurídica y culpable (Mezger).
Acontecimiento típíco, antijurídico e imputable (Mayer).
Teoría: IRRACIONALISMORepresentante: Georg Dahm, Friederich Schaffstein
Método: Intuitivo
Características: De naturaleza más política que jurídica, este sistema aprovecha el resquebrajamiento del sistema clásico para sustentar una serie de razonamientos en que lo más relevante es el valor del Estado. Se concibe el “Derecho penal de autor” que sanciona al acto como externación de la forma de ser del autor y no al acto en sí,...