La Teoria Del Estado 2

LA TEORIA DEL ESTADO COMO CIENCIA
POLITICA Y TEORIA POLITICA

 La Teoría de Estado como disciplina
autónoma es de creación reciente, es
necesario hacer un examen de la
problemática de la ciencia política y sus
transformaciones en el decurso de la
historia

 Hemos delineado someramente la naturaleza de la Teoría del Estado. Es
indiscutible que, no .obstante su autonomía, derivada de su punto devista y su
objeto, la Teoría del Estado es una de las Ciencias que en conjunto constituyen la
Enciclopedia política, es una de Las ramas de la Ciencia política en
sentido amplio. Por ello, y como la Teoría del Estado como disciplina autónoma es
de creación reciente, es necesario hacer un examen de la problemática de la
Ciencia política y sus transformaciones en el decurso de la Historia. En estaforma
examinaremos los antecedentes y vicisitudes de muchos de los capítulos de la
Teoría del Estado.
 En este examen de la Ciencia política o Teoría política en sentido amplio, vamos a
seguir las explicaciones proporcionadas por Herman Héller, viendo en primer
término la función de la Ciencia política, en segundo lugar su desarrollo histórico,
y por último, las materias que comprende en suestudio. Entonces nos
encontraremos en posición de determinar la problemática y la sistemática de la
Teoría del Estado.

FUNCIÓN DE LA CIENCIA POLÍTICA

 Hermana Héller precisa con claridad cuál es la función de la Ciencia política al decir: "La

ciencia política sólo puede tener función de ciencia si se admite que es capaz de ofrecernos
una descripción, interpretación y crítica de los fenómenospolíticos que sean verdaderas y
obligatorias. Si no se acepta esto, una declaración sobre cualesquiera procesos políticos
puede, en verdad, llenar la función práctica de servir como arma en la lucha política para la
conquista o defensa de las posiciones de dominación. pero no cumple una misión teórica"



El pensamiento de Héller que hemos transcrito, precisa con gran claridad la misión por
realizarpor el conocimiento político cuando aspira a obtener la calidad científica. En primer
lugar debe efectuarse una descripción, esto es, un examen analítico del fenómeno político
determinando sus componentes. A continuación debe interpretarse ese fenómeno que se ha
descrito, es decir, debe penetrarse en su interioridad para determinar el sentido y las
funciones de ese fenómeno, efectuando la críticadel mismo, esto es, considerándolo a la luz
de los valores.



El resultado de esa descripción y critica ha de expresarse por medio de principios generales
que habrán de regir en sus postulados l; realidad de esos fenómenos para que sus
conclusiones sean verdaderas y obligatorias. Lo que acabamos de expresar corresponde,
igualmente por sinonimia a la Teoría política

POSIBILIDAD DE UNADISCIPLINA
CIENTÍFICA EN ESTE ORDEN

 En consecuencia, la política tendrá carácter científico cuando llegue a
establecer en forma verdadera y obligatoria principios de descripción
interpretación y crítica de los fenómenos políticos. Si no lo hace será un
simple conocimiento empírico sin validez universal, no pudiendo auxiliar
al estudio de la Teoría política.
 Pero los datos que puede tomar de la realidadla Ciencia política. son
extraordinariamente numerosos y complejos, por ello, debe utilizar un
criterio de verdad que le permita describir e interpretar ele forma válida
los fenómenos políticos, estableciendo los principios universales que le
dan categoría de Ciencia.

CRITERIO

 Criterio es la norma mental que nos sirve para juzgar, para apreciar valores." Criterio
es la marca o signodistintivo. que nos permite distinguir una cosa de otra.
El objeto del criterio es llevarnos a la certeza, o sea, z ten estado anímico de
convencimiento de manera evidente, que nos encontramos en posesión de la verdad. El
criterio de certeza no es Único, sino que ha variado en el transcurso de la Historia. El
criterio puede clasificarse en dos grandes grupos: los de carácter dogmático y los de
carácter...