La teoria economica y la deuda externa latinoamericana _M.Nitsch

LA TEORÍA ECONÓMICA
Y LA DEUDA EXTERNA
LATINOAMERICANA
Manfred Nitsch
Profesor de Economía Política de América Latina en el Instituto de Estudios
Latinoamericanos, Universidad Libre de Berlín.

Ponencia presentada en el Simposio Public Debt in Latin America in Historical
Perspective, Berlín, noviembre 15-17de 1989.Traducción de Mario Garáa Molina.

Resumen
Manfred Nitsch,
"La teoría
económica yla deuda externa
latinoamericana" I Cuadernos de Economía, v , XIV, n. 20, Bogotá 1994, págs.
9-39.

En este artículo
se revisan
los aspectos conceptuales
del problema
la deuda externa. Desde una perspectiva
keynesiano monetaria se
exponen la diferencias
y semejanzas entre el modelo de Kindleberger, la visión marxista alemana, la teoría ortodoxa del ciclo de la
deuda del Banco Mundial y elestructuralismo
latinoamericano.
Por
último,
se presentan
algunos elementos del keynesianismo monetario
alemán que permiten integrar los aspectos financieros
y la creciente preocupación microeconómica po+ las instituciones.
En el terreno
práctico,
de las políticas
para resolver
el problema de la deuda
que se desprenden de cada escuela de pensamiento,
los autores apoyan la tesis
de Riese,
fundador de laescuela berlinesa:
en
vista
de su limitado
potencial
monetario y productivo,
los países
en desarrollo
no pueden contrarrestar
las estrategias
de subdevaluación de los principales
países industriales...
las estrategias
de devaluación de las monedas de los países
en desarrollo y de consolidación
de la balanza de pagos como principal
institución
de política
monetaria,
promulgadas
por
la
investigaciónacadémica
reciente,
están destinadas al fracaso."
de

Abstract
Manfred Nitsch
"Economic Theory and Latin America External
Cuadernos de Economía, v. XIV, n. 20, Bogotá 1994, ps. 9-39

Debt",

This article
reviews the concepts involved in the problem of foreign debt. From a Monetary Keynesian approach, it analyzes the differences
and similarities
between
the Kindleberger
model,
the
German Marxistview, the orthodox theory of debt cycles held by the
World Bank and Latin American structuralism.
Finally,
there are
some elements of German Monetary Keynesianism in an integration
of
financial
factors
and growing microeconomic concern for insti tutions. In the practical
field
there is a consideration
of the policies
required
to solve
the debt problem which each school of
thought would recommend.The author supports the thesis of Riese,
founder of the Berlin School:
in view of their limi ted monetary and productive
potential,
developing countries
are unable to
counter the devaluation
strategies
of the leading industrial
countries. .. the strategies
of devaluation
of the underdeveloped countries
and the consolidation
of the balance of payments as the
ruling monetary policy,
much promoted byrecent academic literature,
are doomed to fail. "Estudios Latinoamericanos,
Universidad
Libre de Berlín.

INTRODUCCIÓN
La prolongada crisis de la deuda de los ochenta ha fomentado el
debate teórico acerca de los fundamentos de la deuda internacional.
Como es de esperar, cada escuela de pensamiento adhiere a sus
premisas básicas y las terapias resultantes varían en forma correspondiente. Noobstante, también existen algunos puntos de convergencia. El presente artículo resume las divergencias y las semejanzas;
cabe esperar que también arroje alguna luz sobre el pasado aunque no
toma en cuenta las discusiones del siglo XIXy comienzos del siglo XX.
Puesto que la mayor parte de los participantes son historiadores, sin
que necesariamente sean también economistas profesionales, se intentaráminimizar la usualmente incomprensible jerga de los economistas, ~ue los brasileños denominan con el mordaz término de
economés. Se menciona y se cita una amplia bibliografía para que los
lectores interesados en temas específicos puedan hallar el material
necesario. La ponencia no rebasará la economía para entrar en el campo
más amplio de los "estudios sobre el desarrollo", en primer lugar porque
en...