“LA TEORIZACION DE LAS RELACIONES INTERNACIONALES EN LOS ALBORES DEL SIGLO XXI DIALOGO, DISIDENCIA Y APROXIMACIONES

RESEÑA DEL ARTICULO “LA TEORIZACION DE LAS RELACIONES INTERNACIONALES EN LOS ALBORES DEL SIGLO XXI DIALOGO, DISIDENCIA Y APROXIMACIONES
Articulo elaborado por Mónica Salomón , actualmente docente titular de Relaciones Internacionales en la Universidad Autónoma de Barcelona, publicado por primera vez en el año de _________. El documento esta estructurado por un total de cuatro apartados : IDialogo: el debate NEORRELISMO-NEOLIBERALISMO, II Disidencia: LA FRACTURA : RACIONALISMO VS. REFLECTIVISMO, III Aproximaciones: EL CONSTRUCTIVISMO Y LA PERPECTIVA DE LA SOCIEDAD INTERNACIONAL, IV Consideraciones Finales. En los cuales la autora realiza un profundo análisis, a través de las principales tendencias de la teorización de las relaciones internacionales, centrándose en tres ejes temáticosindispensables en el progreso de la disciplina: Desarrollo teórico y empírico interno de los paradigmas; evolución de estos , a través de los acontecimientos de la realidad del mundo y la influencia de conceptos e instrumentos de Ciencia Sociales ajenas a esta. Teniendo en cuenta lo anterior se puede destacar del articulo:
1. Análisis de los procesos e intercambios realizados a través de lahistoria entre corrientes opuestas “LIBERALISMO- REALISMO” para llegar a una situación de dialogo, basada en una reformulación teórica mutua, destacando de esta manera los esfuerzos ejecutados para generar un acercamiento entre las corrientes; en donde se dejan atraz las antiguas discrepancias y por lo contrario se motiva la creación de nuevas soluciones fundamentadas en un terreno científico(Confrontacion empirica de las teorías). Para la comprensión del dialogo , Salomón a generdo un desarrollo cronológico de este, de la siguiente manera:
ANTECEDENTES: La autora en este punto del primer apartado, señala la existencia de dos debates fundamentales para el desarrollo básico del dialogo, “primer debate” ( no se establece intercambio de ideas, única obra referente The twenty years crisispor Edward Carr) y “tercer debate” (se genera un debate, mas no se llega al dialogo, en este solo se establece una contraposición de ideas y argumentos; se destaca la participación de autores como Robert Keohane y Joseph Nye, atraves de su obra Transnational Politics ; Ray Maghroori y Bennete Rombere con la obra Globalis vs Realism; Internationational relation´s third debat , en donde seestablecieron enfoques divergente acerca del estatocentrimos del modelo tradicional del realismo).
PRECONDICIONES
En este subtitulo del articulo se resalta un total de cuatro precondiciones fundamentales para el desarrollo adecuado del diálogo: a) la renuncia a crear un paradigma alternativo al realismo por parte de Robert Keohane ( lo manifiesta en su obra Power and Independence de 1977 , con ayuda deJoseph Nye) , b) La formulación por el mismo Keohane, de una propuesta concreta para integrar teorías provenientes de la tradición realista y de la tradición liberal en un enfoque multidimensional (la formulación se muestra por primera vez en un articulo de keohane publicado en 1983), c) La reformulación del Realismo en Neorrealismo ( realizada por Kenneth Waltz en su obra Theory ofInternational Politics ) d) La reformulación del Transnacionalismo en Neoliberalismo institucional ( desarrollado por Keohane en el “programa de investigación estructural modificado” )
DESARROLLO DEL DIALOGO
Como tal el dialogo fue realizado bajo dos focos temáticos: a) La discusión de la teoría Neorrealista de Waltz ( fue establecida en diversas obras, pero la fundamental fue Neorrealism and itscritics de keohane, en la cual el autor reúne un gran gama de capítulos y artículos relacionados con la materia) b)Efectos de las instituciones internacionales en el comportamiento de los estados en una situación de anarquía Internacional ( en esta los neoliberales y neorrealistas establece sus posiciones frente a esta problemática , pero ha diferencia de anteriores de debates, en esta se comparte...