LA TICA Y LOS MEDIOS DE COMUNICACI Nensayos

LA ÉTICA Y LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN
Freddy Álvarez
Los medios y la comunicación entre el bien y el mal.
Los Media dependen de quien los utilice. Al respecto, existen tres posiciones que son bastante corrientes:
Primero, quienes piensan que los medios de comunicación son claves en la organización de cualquier civilización; Estar en el “boom de la comunicación” corresponde perfectamente a uno delos niveles ascendentes del “proceso”.
Segundo, hay quienes consideran que los medios de comunicación son el inicio del fin –frase utilizada por Jean Baudrillard-. Los me-dios de comunicación son el inicio de la destrucción, el ocaso de la civilización y la muerte del sujeto. Se trata de una visión apocalíptica.
Tercero, hay quienes piensan que la in-fluencia de los medios y los cambios en lasociedad siguen dependiendo del uso que les den quienes se sirven de ellos.
La universalidad de la modernidad estaba contenida en sus promesas de la razón, el progreso y el desarrollo. Los media nos han dado una abundancia real, sin termino, con la sensación de incompletitud. Las comunicaciones se extienden al infinito, el sentimiento de vacio es inevitable. Hoy en día se vive en una nueva yoriginal forma del conocimiento: el conocimiento sin totalidad. Los conocimientos pueden ser infinitos. El infinito de las informaciones ya no puede ser recibido como en la no-receptividad de la finitud de lo mismo. Se piensa que el infinito es la totalidad. Sin en cambio, lo infinito es lo incompleto y la suspensión de la totalidad.
La nueva democracia nos hace olvidar los desmanes de los fanáticos dela democracia. La ingenuidad de los comunicadores es evidente. Los primeros grandes cambios fueron las invenciones de la agricultura, la maquina increíble de la cuidad y el estado. Una segunda mutación es el universo industrial. Se unifica la tierra por los medios de transporte y el desarrollo del mercado. Se engendra la laicidad. La tercera mutación es la des- territorialización del conocimientopor el
Desarrollo de la comunicación. Si antes el conocimiento si mayores modificaciones se ejercía hasta finales de su vida, este se transmitía a sus hijos, influía en varias generaciones, ahora una sola generación, ahora una sola generación está afectada por rápidos cambios en los conocimientos. “Lo actual” de los medios de comunicación es un registró en relación con un hecho y “fuera delfoco” con respecto al espacio y el tiempo. Existe una transmutación en cuanto a un espacio y un tiempo. Además, “lo actual” está determinado por el poder. Entre “lo actual” y lo “factual” no hay relaciones de naturaleza, no hay una historia lineal como para la historia clásica. Sólo existen relaciones de naturaleza. El acto y el facto se encuentran en un mismo orden y en una misma distancia. Lasimulación tiene un carácter de premeditación, esto la hace racional. La simulación es el fin en si mismo. Por los medios de comunicación hemos logrado una masificación uniforme de conductas y actitudes. Lo humano vive colectivizado por el tejido umbilical electrónico.
La masa es una entidad vacía en sí misma, entre ingenua y voraz, gracias a la tecnología. Sus significantes son ajenos, por ello tieneun status de una maravilla gelatina adherible a toda situación.
Lo social vive herido de muerte por la masa. Lo social desaparece por la variedad nueva dentro de un universo simbólico.
Las info-rutas no pueden ser pensadas como una nueva forma de hacer sociedad, afirma Pierre Levy, es necesario verlas al servicio del capital. Las info-rutas son infomerciales, escenarios de publicidad, cadenastemáticas al servicio de anunciadores.
Por los medios de comunicación hemos logrado una manifestación uniforme de conductas y actitudes. Lo humano vive colectivamente por el tejido umbilical electrónico.
El gran problema que hemos introducido con la realidad virtual es que la máxima preocupación ya no es la pobreza o el hambre sino la eliminación del otro como ser útil, la exterminación de la...