La Tienda

Nema: RECURSO DE CASACIÓN
SEÑORES JUECES DEL
TRIBUNAL DE SENTENCIA,
LA UNIÓN.

JUAN RAMON ARAUJO LOPEZ, de generales expresadas, en mi calidad de Defensor Particular del ciudadano procesado NN/AA, y de forma extensiva a favor de los otros dos coimputados quienes son de generales conocidas en las causas penales registradas con los números ** ** **, instruido en su contra y de otras dospersonas, por el delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA, tipificado y sancionado en el Art. 213 Nº 2 en relación al artículo 24 del Código Penal; LESIONES, tipificado y sancionado en el Art. 142 del Código Penal; Y DAÑOS, tipificado y sancionado en el Art. 221 del Código Penal, en perjuicio de NN/AA, quién es de diecinueve años de edad, soltero, estudiante, originario y residente en Barrio LaParroquia, sexta calle oriente, casa numero 59-A de la ciudad y departamento de Usulutan, quien se identifica con su Documento Único de Identidad numero 04336911-8, a Ustedes, con el debido respeto les MANIFIESTO:
Que con fundamento en lo dispuesto en los Art. 421, 422 y 423 C.P.P. interpongo ante Ustedes el presente RECURSO DE CASACIÓN contra la SENTENCIA DEFINITIVA CONDENATORIA, pronunciadapor vuestra autoridad a las quince horas del día veintidós de Octubre de dos mil diez, en la cual se le impone a mi defendido la pena de SEIS AÑOS OCHO MESES DE PRISIÓN; sentencia que fue notificada a las catorce horas del día veintiocho de octubre del presente año.
Inconforme con la sentencia emitida en contra de mi patrocinado, por este medio interpongo el presente RECURSO DE CASACIÓN; porconsiderar que se cumplen los requisitos necesarios para que la SALA DE LO PENAL DE LA HONORABLE CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, como tribunal de CASACION pueda pronunciarse sobre el fondo de la impugnación; pues, en mi opinión este recurso debe ser admitido por ser interpuesto respetando la forma y términos de conformidad a la Ley, Art. 156 y Art. 423 del Código Procesal Penal; y además, porque resultaprocedente el recurso de Casación, en virtud de concurrir la impugnabilidad objetiva, ya que resulta ser la resolución recurrida una sentencia definitiva en la cual se declara RESPONSABLE PENALMENTE EN CALIDAD DE COAUTOR DIRECTO a mi cliente NN/AA. Fundamentando el mismo en las razones, disposiciones y argumentos que a continuación EXPONGO:
IMPUGNABILIDAD OBJETIVA.
El presente recurso decasación se interpone contra la sentencia definitiva condenatoria, pronunciada por Ustedes a las a las quince horas del día veintidós de Octubre de dos mil diez. La resolución cuya impugnación pretendo, es recurrible por la vía del recurso de casación de conformidad a lo dispuesto en los Arts. 406 Inc. 1° y Art. 422 C.P.P. Así mismo el Art. 14.5 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticosestablece que "Toda persona declarada culpable de un delito tendrá derecho a que el fallo condenatorio y la pena que se le hayan impuesto sean sometidos a un tribunal superior, conforme a lo prescrito por la ley". Disposiciones las cuales refieren que la sentencia definitiva es recurrible por medio del recurso de casación, y por ello la sentencia definitiva que recurro es casable, lo que vuelveobjetivamente procedente el presente recurso.
IMPUGNABILIDAD SUBJETIVA.
En el presente caso la Ley Procesal no ha distinguido expresamente a cuál de las partes concede el derecho a recurrir, y por eso mismo el presente recurso puede ser interpuesto por cualquiera de ellas, siempre y cuando la resolución impugnada cause agravio al recurrente, tal como la establece el Art. 406 CPP; pues esto constituyeun elemento que se deriva de la naturaleza propia del recurso, en otras palabras, si la sentencia pronunciada en la presente causa no me causara algún agravio, carecería de causa interponerlo. En el presente caso la sentencia definitiva pronunciada por este Tribunal causa agravio a mi defendido NN/AA, pues se le impone injusta y desproporcionadamente una pena de SEIS AÑOS OCHO MESES DE...