La Tierra Es pLana

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO

FACULTAD DE INGENIERIA

DESARROLLO EMPRESARIAL

M. A. RICARDO VIDAL VALLES

CRÍTICA
“LA TIERRA ES PLANA”

ALUMNO:


Flores Rojas Alejandro Roberto

GRUPO: 02

CRÍTICA “LA TIERRA ES PLANA”

En este texto, el autor nos describe un recuento de lo que ha sido la historia del desarrollo de la
globalización, y nos dice las fuerzas queestán que han producido el aplanamiento del mundo y el
nuevo orden global que está su apareciendo. Las empresas que visita y sus interlocutores le sirven
de ejemplos para demostrar cómo los nuevos instrumentos electrónicos han hecho posible
conectar talento y conocimiento, independientemente del lugar donde se encuentren localizados.
Esas redes productivas ha sido una enorme fuente de innovación yriqueza y han transformado los
modelos de producción y prestación de servicios. En el "mundo plano" de Friedman, las pequeñas
y medianas empresas y los profesionistas pueden competir desde aquellos países con
infraestructura electrónica moderna y leyes que faciliten la competencia y no protejan a los
grandes monopolios.

Friedman nos describe la imagen de la globalización que se despliegaante nuestros ojos. Y nos
cuenta cómo se produjo este aplanamiento del mundo, qué implicaciones tendrá a nivel estatal e
individual y cómo pueden y deben adaptarse los gobiernos y las sociedades.

El autor nos dice que ahora el desarrollo, la innovación y la generación de riqueza no se
concentran en Estados Unidos, Japón o Europa como en el pasado, sino que comienzan a estar
más difundidos.Los lugares de progreso y desarrollo ahora ya están más esparcidos por todo el
mundo y los actores del cambio son personas de distintos orígenes nacionales. Es un hecho que en
el terreno de la producción y comercialización de bienes y servicios el mundo es más abierto y de
esta forma más plano y plural, y menos homogéneo.

El libro nos da a entender que las distancias entre las naciones soncada vez más pequeñas. Las
nuevas tecnologías están haciendo posible que la geografía sea cada vez más irrelevante para
decidir dónde situar un negocio. Una empresa de ordenadores de Estados Unidos puede tener la
producción en China y el servicio de atención al cliente en la India.

Estas tecnologías facilitan también el desarrollo más global de las empresas, una empresa
pequeña con una buenaidea puede ponerse en marcha y competir con las grandes empresas. Si tu
producto es bueno, no te hará falta tener una buena cadena de distribución; lo podrás vender sin
ningún problema por la red a cualquier lugar del mundo.

Esto es cierto y lo vemos todos los días en cualquier parte a la que nos dirigimos. Para una
empresa de hoy es más importante tener una buena página web que unosdespachos lujosos ya
que tus despachos lujosos no los va a ver mucha gente y sin en cambio tus productos en internet
los puede ver todo el mundo.

Lo malo del libro es que también no nos da un crítica firme de que si la globalización perjudica a
algún sector de la humanidad sino nos dice las cosas buenas de la globalización pero no las malas.
No estamos ante un ensayo, sino ante un libroperiodístico. De ahí que abunden los ejemplos y las
anécdotas y escaseen los análisis y las proyecciones. Siento que ha este libro le falto un poco de
profundidad en el aspecto más crítico de la globalización no me pareció ser tan profundo.

Además en todo momento parece que el autor nos esté intentando vender algún producto. Y
siento que el autor nos quería vender la idea de que la globalización es muybuena, y de verdad
¿La globalización es muy buena? ¿Que el liberalismo es lo mejor? El libro está totalmente
orientado al mercado estadounidense, y lo que quiere decir es: o nos ponemos las pilas, o el
mercado deja de ser nuestro. Si los trabajos menos especializados se subcontratan en países
extranjeros Estados Unidos tendrá un problema; su fuerza productiva tendrá que tener una mejor...