la tipicidad del delito

Teoría de la tipicidad del delito:
Su elaboración es producto de un prolongado proceso en el que tiene su más destacada aportación Ernst Von Beling, quien a través de su obra versión alemán “Die Lehre Vom Verbrechen” (1906) propuso una teoría de los tipos penales y señalo que “no hay delito sin tipicidad” y que posteriormente a través de distintas teorías y del trabajo investigativo dedistinguidos juristas, se ha ido perfeccionando hasta que se adopta como uno de los grandes logros de la doctrina penal moderna.
Es importante conocer el elemento de tipicidad, que por sí solo constituye la esencia del delito y que conlleva a la exacta aplicación de la ley.
Es necesario comprender la importancia de este elemento con la finalidad de conocer la teoría, la técnica y la práctica de cómoaplicar este concepto a delitos concretos y saber si el mismo reúne los requisitos demostrativos para la aplicación de una sanción determinada por la ley o su improcedencia.
La responsabilidad del juzgador recae en conocer si el elemento de tipicidad se encuentra totalmente comprobado para emitir un fallo apegado a estricto derecho.
Según el libro de derecho penal parte, general tipicidad no esmás que la adecuación de la conducta humana a todos y cada uno de los elementos que estructuran el tipo penal.
El mismo libro comenta la definición que le da el maestro colombiano Alfonso Reyes Echandia a la palabra tipicidad él le da el concepto como: la abstracta descripción que el legislador hace de una conducta reprochable y punible.
Según el código penal explica que la tipicidad es laadecuación de un hecho cometido a la descripción que de ese hecho se hace en la ley penal.
No existe acción u omisión que no esté descrita en un tipo penal.
El tipo penal describe el comportamiento que el legislador desea sancionar, ya sea prohibiendo hacer tal cosa u ordenando tal otra.
Para la doctrina penal moderna la tipicidad de una determinada conducta es un indicio de la antijuricidad de la mismaconducta, pero no podemos identificar tipicidad y antijuricidad, ya que se trata de dos conceptos totalmente distintos.
Ninguna persona puede ser condenada por una conducta que no haya sido tipificada o considerada previamente como delito, ni sancionada con una pena o sometida a una medida de seguridad que no esté establecida con antelación en la ley.
Ósea que nadie puede ser procesado nipenado por un hecho no descrito expresamente como delito por la ley al tiempo de su comisión, ni sometido a medidas de seguridad que la ley no prevea.
El código penal tiene como fundamento el respeto a la dignidad humana. En este código se encuentran tipificados solo aquellas conductas y comportamientos cuya incriminación resulte indispensable para la protección de los bienes jurídicos tutelados ylos valores significativos de la sociedad, y de acuerdo con la política criminal del estado.
La legislación penal solo debe intervenir cuando no es posible utilizar otros mecanismos de control social. Se instituye el principio de su mínima aplicación.
Para que una conducta sea considerada delito debe ser típica, antijurídica y culpable.
Son delitos las conductas tipificadas en el código penal oen otras leyes que establecen tipos penales.
Los delitos pueden cometerse por comisión u omisión:
1- Hay delitos por comisión cuando el agente, personalmente o usando otra persona, realiza la conducta descrita en la norma penal.
2- Hay delito por omisión cuando el sujeto incumple el mandato previsto en la norma.
Cuando el código penal incrimine un hecho en razón de un resultado prohibido,también lo realiza quien tiene el deber jurídico de evitarlo y no lo evito pudiendo hacerlo.
Nadie podrá ser sancionado por un hecho no descrito como delito por la ley vigente al tiempo de su realización, ni sometidos a medidas de seguridad que la ley no haya establecido previamente.
El delito es una imposición de la pena, ya que no se pueden imponer sanciones penales a nadie que no haya...