LA TRADICI N JURIDICA ROMANO CAN NICA
Páginas: 2 (311 palabras)
Publicado: 10 de agosto de 2015
LA TRADICIÓN JURIDICA ROMANO-CANÓNICA.
Tres tradiciones legales:
El derecho civil, el derecho común y el derecho socialista. Esta más enfocado a la más
antigua de dichas tradiciones la delderecho civil.
Habla que es de suma importancia no confundir los términos “tradición legal” y “sistema
legal”. Explica que el sistema legal es un conjunto operativo de instituciones
procedimientos yreglas legales. Dice también que los sistemas legales se pueden clasificar
en grupos, así como los sistemas legales de Inglaterra, nueva Zelanda, california se llaman
sistemas de derecho común. Yque de igual modo otros países tienen sus propios sistemas
legales.
También comenta que es importante diferenciar entre los sistemas legales que operan
diferentes países. Nos dice que dichasdiferencias reflejan que durante tiempo el mundo
ha sido dividido en estados individuales.
Dice que una Tradición legal es un conjunto de actitudes profundamente arraigada,
históricamentecondicionadas, acerca de la naturaleza del derecho, de la organización, y la
operación adecuadas de un sistema legal. La tradición del derecho civil es la más antigua y
difundida según data del año 450a.c. Esta tradición legal domina en muchos países que
se han vuelto socialistas. Esto nos quiere decir que para el entendimiento del derecho
socialista es esencial el entendimiento de la tradicióndel derecho civil.
En el mundo del derecho común es preciso repetir que el derecho civil es más antiguo,
más difundido, y más influyente. La tradición del derecho común y del derecho civilrefleja
una sociedad una economía y un gobierno capitalista.
Y que no se puede hablar que algún estado pertenezca en si a alguna de estas tradiciones
y menos como lo hay ahora sistemas con tradicionescombinadas que llevan a una
inestabilidad.
Por ultimo dice que el libro trata de abordar más allá del derecho común o derecho
socialista, sino a la más influyente de todas, el derecho civil.
Tres tradiciones legales:
El derecho civil, el derecho común y el derecho socialista. Esta más enfocado a la más
antigua de dichas tradiciones la delderecho civil.
Habla que es de suma importancia no confundir los términos “tradición legal” y “sistema
legal”. Explica que el sistema legal es un conjunto operativo de instituciones
procedimientos yreglas legales. Dice también que los sistemas legales se pueden clasificar
en grupos, así como los sistemas legales de Inglaterra, nueva Zelanda, california se llaman
sistemas de derecho común. Yque de igual modo otros países tienen sus propios sistemas
legales.
También comenta que es importante diferenciar entre los sistemas legales que operan
diferentes países. Nos dice que dichasdiferencias reflejan que durante tiempo el mundo
ha sido dividido en estados individuales.
Dice que una Tradición legal es un conjunto de actitudes profundamente arraigada,
históricamentecondicionadas, acerca de la naturaleza del derecho, de la organización, y la
operación adecuadas de un sistema legal. La tradición del derecho civil es la más antigua y
difundida según data del año 450a.c. Esta tradición legal domina en muchos países que
se han vuelto socialistas. Esto nos quiere decir que para el entendimiento del derecho
socialista es esencial el entendimiento de la tradicióndel derecho civil.
En el mundo del derecho común es preciso repetir que el derecho civil es más antiguo,
más difundido, y más influyente. La tradición del derecho común y del derecho civilrefleja
una sociedad una economía y un gobierno capitalista.
Y que no se puede hablar que algún estado pertenezca en si a alguna de estas tradiciones
y menos como lo hay ahora sistemas con tradicionescombinadas que llevan a una
inestabilidad.
Por ultimo dice que el libro trata de abordar más allá del derecho común o derecho
socialista, sino a la más influyente de todas, el derecho civil.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.