La Tragedia De Los Andes
Por un lado se justifica como una acción inmoral porque gracias al canibalismo pudieron haber más sobrevivientes. Otra razón por la cual yo estoy de acuerdo es porque losamigos de los sobrevivientes que murieron, hubieron querido que sigan con vida. La última razón es que a los muertos no los mataron para comérselos, sino que al morir los comieron.
Por otrolado se justifica como una acción moral porque si uno muere entonces el otro también. Una de las razones es porque el que es cristiano, muy cristiano, no lo haría, porque en la biblia dice que no hay quecomer al humano.
Otro ejemplo que se podría decir, es por ejemplo el de una adolescente que tiene que abortar. Por un lado se podría decir que es una adolescente y tener un hijo a esa edad esun problema. Las desventajas que tendría esa adolescente, serian, no poder salir, tenés que estar constantemente ocupándote del hijo y que al no tener experiencia, es más complicado. Por eso tendríaque abortar, como para “sacárselo de encima”. Pero por el otro lado se entiende que sea la vida de una adolescente, pero al abortar, es un delito, porque estas matando a una persona.
Otro ejemplodel tema podría ser sobre un ladrón y un policía. El policía ve que el ladrón está robando la plata, entonces el policía tiene cumplir con su trabajo (capturarlo), pero lo mata.
Viéndolo desde lavista del ladrón, está mal que haya robado, entrar a un lugar ajeno a robar, pero ¿Está bien que lo haya matado? …
Viéndolo desde la visión del policía, tiene que cumplir con su trabajo, lotendría que capturar pero lo mata.
Uno de los últimos ejemplos es uno muy sabido por los más chicos. Se trata de Robin Hood, un dibujito animado muy solidario, que hace cualquier cosa por la gente que...
Regístrate para leer el documento completo.