La Tragedia Marginal Mario Torres

En: Niños fuera de la ley. Niños y adolescentes en Uruguay: exclusión social y construcción de
subjetividades. Mario Torres comp. Montevideo: Trilce, 2005. pp.54-63.

Mario Torres
LA TRAGEDIA MARGINAL
Ley jurídica/ ley del sujeto
CONSIDERACIONES GENERALES
En su trabajo "Niños fuera de la ley", Marcelo Viñar1 sienta las bases de nuestro
quehacer en el campo de la marginación social, y profundizaen la elaboración teórica
del tema. A partir de ahí y con los avances logrados en nuestra investigación,
intentaremos un nuevo esfuerzo de formalización conceptual como aporte al debate
que la sociedad se debe a sí misma.
"Niños fuera de la ley" es una fórmula que dice explícitamente que la sociedad se
concede el derecho de sancionar marcos legales y castigar las transgresiones a las
leyes querigen un Estado, pero también permite introducir otro concepto de ley. más
allá de su vertiente jurídica como lo fundamenta Viñar.2 Serían niños que quedarían
fuera de la ley que se constituye en el interior de cada individuo como instancia
psíquica, la ley del sujeto o ley antropológica.
El otro aspecto a destacar tiene que ver con la ambigüedad fecunda de esa
"violencia en la exclusión". En esaformulación cabe tanto la violencia que ejerce
quien excluye como la violencia del excluido generada en buena medida por la
exclusión misma. Tanto una violencia como la otra, por lo menos en el caso de niños
y adolescentes, no está prefigurada en algún tipo de perversidad constitucional sino
que en buena medida es efecto o síntoma de una situación compleja que involucra a
gran cantidad de "actores"con responsabilidades diversas que no debemos soslayar
y sobre el que no vamos a insistir ahora.
DE LA LEY JURIDICA y SU PAR ANTROPOLÓGICO
Para el derecho, las leyes la "reglamentación social del Estado escrita y
promulgada, cuyo incumplimiento lleva aparejada la posibilidad de una sanción o
la ejecución coactiva de lo señalado". 3 El texto de referencia aclara que el
cumplimiento de la ley "no esautomático ni ocurre necesariamente" porque si bien
"cada Estado concreto, expresa su voluntad principalmente por medio de la ley, los
demás entes sociales (personas, grupos o comunidades) pueden oponerse a la
voluntad de ese Estado.
En la definición misma de la ley según el Derecho, se reconoce que de hecho los
individuos se oponen y transgreden la ley. Y se incluye la posibilidad de sutrasgresión, porque "los preceptos, hechos y relaciones jurídicas, son fenómenos
de carácter social, distintos a las relaciones inconscientes del mundo físico que se
producen objetiva y necesariamente".
Es que, se fundamenta, "el legislador, entre unas posibilidades limitadas, elige y
decide (...) cuál conducta va a exigir y no puede esperar el acatamiento
automático de los intereses recogidos en la ley".
Endefinitiva lo que define a la ley jurídica) es su carácter de norma social que
nace de una convención entre quienes legislan, que se impone sobre el cuerpo
social como exigencia por su fuerza de ley más que por la justicia o injusticia de su
letra y que determina un marco legal para el funcionamiento de una sociedad. Una
construcción social en fin, que asume sus límites y a partir de ellopretende crear
un orden de convivencia. Ley e ilegalidad, norma y trasgresión conforman pares
antitéticos en una relación dialéctica y delimitan un adentro y un afuera. El
ordenamiento jurídico de una sociedad crea un espacio circundante fuera de ella
donde quedan ubicadas las violaciones a esa ley y conforman el mundo de lo
"asocial", lo "antisocial" o lo "fuera de la ley".

La ley antropológica por suparte refiere a un aspecto esencial del
desarrollo de la subjetividad en el humano, aspecto que como ya
hemos expresado, en las situaciones de marginación y carencias
extremas; algunas veces nos resulta extraño e incomprensible, otras
está profundamente perturbado o directamente es una carencia,
como una suerte de agenesia moral.
Esa ley antropológica, conjunto de mandatos y prohibiciones del...