La trampa de la globalizacion

Los mejores políticos de los 5 continentes se unen para debatir sobre una nueva sociedad. Unos de ellos John Gage comenta que solamente hay que usar a los más inteligentes para la economía. Se habla de que solo el 20% de la población activa bastara para mantener la economía mundial de cada 5 que buscan empleo solo 1 es necesario. Brzenzinsk opina que el buen humor de la población frustradase mantendrá con entretenimiento aturdidor y comida suficiente. Esto de la sociedad 20:80 si esta grave y la forma de pensar de los políticos no ayuda mucho desde mi punto de vista.
En Austria cada año desaparecen 10000 empleos industriales. La cuota salarial, el porcentaje de los salarios en la riqueza social,desciende a escala mundial. La tendencia general de la producción capitalista es no elevar el nivel medio de los salarios, si no rebajarlos. El estado de California por si solo es la séptima potencia económica del mundo.
358 multimillonarios son en conjunto tan ricos como dos mil quinientos millones de personas casi la mitad de la poblaciónmundial. El 95% del crecimiento mundial de la población se concentra en las zonas más pobres del mundo. Nuestro planeta esta bajo la presión de 2 fuerzas tremendas y contrapuestas; la globalización y la fragmentación, hay que señalar que la globalización esta avanzando muy rápido. No me parece justo que la economía solo este repartida entre unos cuantos, pero eso nunca va a cambiar, y si a laglobalización no se le detuvo antes de que avanzara, dudo mucho que puedan ahora.
Un cambio de época de dimensiones globales ha comenzado, dado que ya no son el ascenso y bienestar, si no la decadencia, la destrucción ecológica y la degeneración cultural las que determinan la vida cotidiana de la mayoría dela humanidad. La quinta parte rica de todos los estados deciden sobre el 84.7% del productointerno bruto mundial y sus ciudadanos desarrollan el 84.2% del comercio mundial.
También se habla sobre los problemas climáticos, los gases que producen el efecto invernadero aumentaran entre 45% y 90%, el calentamiento global y sus consecuencias ya son hoy un hecho y la industrialización de los países en desarrollo avanzan con una ignoranciaecológica aterradora. El clima desde mi punto de vista es un problema mas importante que la economía, por que aunque el mundo hipotéticamente llegase a tener la mejor economía posible, de que serviría si ya nos acabamos al mundo.
Hubo una crisis económica en México, que casi afecta al resto del mundo, en solo 3 días el peso perdió el 30% de su contravalor en dólares, después de una negociación de40000 millones entre el presidente Zedillo y el presidente de EUA Clinton, inesperadamente la moneda de varios países empezó a perder valor. Después de unos días México informo que estaba hundido, los dólares se les habían acabado, pero con ayuda del FMI, del BIC y del gobierno canadiense se le dio un crédito de más de 50.000 millones de dólares con los que México pagaría todas sus deudas, muchoscríticos reprocharon este préstamo a lo que Camdessus (presidente de la FMI) declaro que “el mundo esta en manos de esos tipos (México)”.Lo que une a las naciones del mundo es el dinero. Me sorprende que México haya entrado a una crisis económica en tan poco tiempo y debiendo tanto dinero, pero lo que mas llamo mi atención es que si México se hundiera afectaría a otros países como EUA, que aunqueno sea dependiente de México, por una parte depende por todo lo que exporta a este país.
Otro persona curiosa aparece, un ser llamado Steve Trent comenta algo interesante “historia una y otra ves, quien conoce la historia de un país puede prever mejor lo que ocurrirá en caso de crisis aguda”. Yo me pregunto si se sabe tanto de historia, por que no prever.
Hay una dinámica anarquista que llamo...