La trampa maltusiana
Páginas: 5 (1055 palabras)
Publicado: 29 de febrero de 2012
LA TRAMPA MALTUSIANA
La trampa maltusiana es una teoría originalmente propuesta por el economista Thomas Robert Malthus a finales del siglo XVIII. Malthus sugirió que las mejoras en la tecnología llevaría inevitablemente a un aumento de población que pondría mayor presión sobre los recursos. Esto llevaría a ningún cambio en la calidad de vida, o una disminución en la calidad de vida, comoresultado de los avances tecnológicos. Creía que no era posible hacer progreso social que mejore las condiciones de vida y los ingresos, como los pasos en esa dirección sólo crearía más personas y presiones sociales más.
Malthus escribió en un período interesante en la historia, cuando las sociedades humanas estaban en medio de rápidos cambios. La Revolución Industrial estaba a reventar en el mundoy demostrar a Malthus equivocado en algunos sentidos. Malthus cree que el aumento de la población creado un exceso de mano de obra, reducción de salarios como personas compitieron por alimentos y otros suministros para reducir los costos hasta. Una consecuencia de la Revolución Industrial fue realmente una disminución en el costo de muchos bienes porque eran más baratos de producir.
La teoríade la trampa maltusiana dependía en gran medida en los medios de producción que tiende a ser altamente individualizados y exigió la mano de obra. Malthus escribió en una época cuando la agricultura, por ejemplo, fue hecha a mano y con animales. El desarrollo de tractores mecanizados y otros equipos agrícolas permitió la producción de alimentos rápidos y Baratos en muchas regiones del mundo ycondujo a un aumento en el nivel de vida para muchas personas.
Retrospectivamente, la trampa maltusiana puede aplicarse a algunas sociedades humanas históricas. Muchas culturas que Malthus habría estudiado como parte de su entrenamiento llegó a entrar en una forma de trampa maltusiana, donde la tecnología mejorada, pero pocas personas que se beneficiaron. Crecimiento de las poblaciones humanastambién puso una enorme presión sobre los recursos disponibles y contribuyó a dificultades entre las clases más bajas. En algunos casos esto condujo a situaciones como las guerras por la escasez de recursos como ciudadanos compitieron por suministros limitados, incluso cuando su número creció.
Incluso en la Revolución Industrial, con sus grandes beneficios sociales, algunos miembros de la sociedadsigue experimentan dificultades que a menudo parecían más extremas en contraste con la gran mejora de nivel de vida disponible para otras personas. Sin embargo, algunas de las ventajas de esta era aplicado a todos la Revolución Industrial provocaron el suministro fiable de agua limpia, por ejemplo y grandes mejoras en el tratamiento médico. Parece desmentir la trampa maltusiana, mostrando que esposible que los avances tecnológicos crear mejoras sociales.
LA NEGRA TRAMPA MALTHUSIANA
Mientras la marea negra estaba alta no había ningún problema, todo parecía estable y la economía crecía sin parar. Pero como muchos ya anticipaban este mar comienza a dar signos de sequía y ahora todo se vuelve inestable. Quizá algunos todavía atribuyan toda la crisis española a la vivienda o al incrementodel precio de las hipotecas, pues si bien este mercado se ha visto perjudicado y a la vez perjudica a la economía, no es la única fuente del problema. La fuente del problema, está también en un desarrollo mermado por intereses personales, nacionales y de multinacionales que han retrasado un cambio tecnológico necesario y posible.
La trampa Malthusiana reaparece con fuerza en este entorno y anivel mundial, mientras que la demanda de petróleo crece de forma incontrolada alentada por el infrenable crecimiento de las economías asiáticas así como por una política permisiva en los países desarrollados; la fuente de este tesoro es, como bien es sabido, limitada y sus reservas poco a poco se acercan a niveles críticos. El efecto de esta situación es muy simple y vuelvo a las nociones básicas...
La trampa maltusiana es una teoría originalmente propuesta por el economista Thomas Robert Malthus a finales del siglo XVIII. Malthus sugirió que las mejoras en la tecnología llevaría inevitablemente a un aumento de población que pondría mayor presión sobre los recursos. Esto llevaría a ningún cambio en la calidad de vida, o una disminución en la calidad de vida, comoresultado de los avances tecnológicos. Creía que no era posible hacer progreso social que mejore las condiciones de vida y los ingresos, como los pasos en esa dirección sólo crearía más personas y presiones sociales más.
Malthus escribió en un período interesante en la historia, cuando las sociedades humanas estaban en medio de rápidos cambios. La Revolución Industrial estaba a reventar en el mundoy demostrar a Malthus equivocado en algunos sentidos. Malthus cree que el aumento de la población creado un exceso de mano de obra, reducción de salarios como personas compitieron por alimentos y otros suministros para reducir los costos hasta. Una consecuencia de la Revolución Industrial fue realmente una disminución en el costo de muchos bienes porque eran más baratos de producir.
La teoríade la trampa maltusiana dependía en gran medida en los medios de producción que tiende a ser altamente individualizados y exigió la mano de obra. Malthus escribió en una época cuando la agricultura, por ejemplo, fue hecha a mano y con animales. El desarrollo de tractores mecanizados y otros equipos agrícolas permitió la producción de alimentos rápidos y Baratos en muchas regiones del mundo ycondujo a un aumento en el nivel de vida para muchas personas.
Retrospectivamente, la trampa maltusiana puede aplicarse a algunas sociedades humanas históricas. Muchas culturas que Malthus habría estudiado como parte de su entrenamiento llegó a entrar en una forma de trampa maltusiana, donde la tecnología mejorada, pero pocas personas que se beneficiaron. Crecimiento de las poblaciones humanastambién puso una enorme presión sobre los recursos disponibles y contribuyó a dificultades entre las clases más bajas. En algunos casos esto condujo a situaciones como las guerras por la escasez de recursos como ciudadanos compitieron por suministros limitados, incluso cuando su número creció.
Incluso en la Revolución Industrial, con sus grandes beneficios sociales, algunos miembros de la sociedadsigue experimentan dificultades que a menudo parecían más extremas en contraste con la gran mejora de nivel de vida disponible para otras personas. Sin embargo, algunas de las ventajas de esta era aplicado a todos la Revolución Industrial provocaron el suministro fiable de agua limpia, por ejemplo y grandes mejoras en el tratamiento médico. Parece desmentir la trampa maltusiana, mostrando que esposible que los avances tecnológicos crear mejoras sociales.
LA NEGRA TRAMPA MALTHUSIANA
Mientras la marea negra estaba alta no había ningún problema, todo parecía estable y la economía crecía sin parar. Pero como muchos ya anticipaban este mar comienza a dar signos de sequía y ahora todo se vuelve inestable. Quizá algunos todavía atribuyan toda la crisis española a la vivienda o al incrementodel precio de las hipotecas, pues si bien este mercado se ha visto perjudicado y a la vez perjudica a la economía, no es la única fuente del problema. La fuente del problema, está también en un desarrollo mermado por intereses personales, nacionales y de multinacionales que han retrasado un cambio tecnológico necesario y posible.
La trampa Malthusiana reaparece con fuerza en este entorno y anivel mundial, mientras que la demanda de petróleo crece de forma incontrolada alentada por el infrenable crecimiento de las economías asiáticas así como por una política permisiva en los países desarrollados; la fuente de este tesoro es, como bien es sabido, limitada y sus reservas poco a poco se acercan a niveles críticos. El efecto de esta situación es muy simple y vuelvo a las nociones básicas...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.