La transmisión de los créditos y deudas


LA TRANSMISIÓN DE CRÉDITOS Y DEUDAS. Tomado del libro: Contratos y Cuasicontratos en derecho francés y dominicano. Editora Taller, 2007 de
William C. Headrick.
Hasta ahora hemos examinado los derechos contractuales como relaciones entre partes contratantes. Tal era, con anterioridad al Código Civil, el único aspecto bajo el cual se contemplaba su existencia. Su transferencia erainconcebible. El derecho romano requería que la obligación sea extinguida y luego reconstituida entre el deudor y el nuevo acreedor, operación tripartita llamada novación por cambio de acreedor. El Código Civil, en sus artículos 1689 y siguientes, introduce el concepto del crédito como un bien, que puede ser objeto del contrato de compraventa. La jurisprudencia ha seguido desarrollando la noción de que uncrédito es un bien. Como cualquier otro bien, puede no solamente venderse, sino darse en garantía y, aunque el caso es menos frecuente, puede también donarse, legarse o inclusive darse en pago de otra deuda o ser objeto de una transferencia fiduciaria.
OJEADA DE CONJUNTO SOBRE LAS TRANSFERENCIAS. La cesión de crédito interviene generalmente en relación con créditos no vencidos que representanobligaciones de pagar dinero, con un solo vencimiento o en abonos, pero también pueden cederse otros derechos, como una opción de compra o el derecho a recibir un servicio. Cuando su objeto es una suma de dinero, la cesión de crédito constituye una manera para el acreedor de obtener de manos del cesionario un pago anticipado de su crédito. Su uso más frecuente se observa en la venta de mercancíaa crédito. El vendedor se ha visto obligado a darle al comprador un plazo para pagar la mercancía, pero necesita dinero inmediato para continuar sus operaciones. Acude entonces a un banco o financista, a quien cede su crédito contra el comprador, recibiendo un pago inmediato menos un descuento, que constituye la ganancia del financista. El consentimiento del deudor no se requiere. Se supone que lees indiferente a quién hace el pago. En las relaciones comerciales por lo menos, esta suposición está fundada.
Cuando el crédito ya está vencido, usualmente las partes acuden a la subrogación, que constituye una cesión de un crédito que se realiza cuando un tercero efectúa el pago y recibe del acreedor, por convenio o en ciertos casos de pleno derecho, la transferencia del crédito que acabade pagar. El subrogado se queda entonces como acreedor y puede exigir el pago al deudor o renegociar la deuda con él.
La jurisprudencia ha dado un paso más y ha admitido la cesión de deudas, concepto que el Código Civil desconoce. Siguiendo aquí el derecho romano, el Código Civil requiere que se extinga primero la deuda y que luego se constituya otra deuda entre el acreedor y su nuevo deudor,operación tripartida llamada novación por cambio de deudor. La cesión de deudas no implica extinción de la deuda y constitución de una deuda nueva. Es la misma deuda que se transfiere a un nuevo deudor.
El Código civil da un ejemplo de cesión de contrato, que tiene lugar cuando se vende un inmueble sujeto a arrendamiento (artículo 1743 del Código Civil). Hoy día es posible la cesión decualquier clase de contrato, con su conjunto de derechos y obligaciones.
Con el desarrollo de la cesión de crédito y la cesión de deuda, la novación ha perdido su utilidad. En comparación con la cesión de crédito, la novación por cambio de acreedor tiene dos inconvenientes: requiere el asentimiento del deudor y obliga a reiterar las garantías, lo cual, si se trata de un inmueble, requiere pagar denuevo los derechos de inscripción de la hipoteca. En comparación con la cesión de deuda, la novación por cambio de deudor tiene solamente este último inconveniente. La necesidad de obtener el asentimiento del acreedor persiste, porque la voluntad de otorgar un crédito depende de la solvencia moral y, económica del deudor y no sería conveniente imponer a un acreedor un deudor que no haya aceptado....