la transparencia

La transparencia como un esfuerzo aislado no brindará los resultados deseados. Debe entenderse como un mecanismo al interior de un sistema que tiene como fin último la gobernabilidad democrática yla mejora de la calidad de vida de los ciudadanos.
La transparencia en México ha sido víctima de sí misma. La falta de información acerca de lo qué es, para qué sirve y cómo se usa, ha llevado aresultados poco eficientes. Por el lado de la demanda, se ha convertido en un mecanismo facilitador de información pública, en su mayoría sobre programas, servicios públicos o trámites y servicios. Y porel lado de la oferta, el uso que le han dado los servidores públicos -principalmente el Poder Legislativo- muestra cierto grado de cinismo al dar a conocer el despilfarro de recursos públicos, que vandesde sus sueldos y dietas, hasta procesos de contratación que presumen de irregularidades.
Esta situación ha generado que la transparencia limite su potencial como un mecanismoregulador y evaluador de las acciones y resultados del gobierno, y en consecuencia no funcione como un mecanismo de rendición de cuentas. Aún más preocupante es el que algunos funcionarios la utilicencomo bandera para descarar el mal uso de los recursos públicos. Situación que solo promueve enojo social y, en algunas ocasiones, es una especie de defensa por parte del ciudadano para justificar suspropias conductas deshonestas y actos de corrupción.
En los últimos 10 años, si bien es cierto que han existido grandes logros en términos de transparencia y rendición de cuentas, también es cierto queestamos en un buen momento para hacer un recuento de los daños y reorientar todos los esfuerzos que han desvirtuado el objetivo de la transparencia y rendición de cuentas como mecanismos reguladoresy evaluadores del gobierno.
Entendamos como transparencia a la provisión de información pública de calidad, focalizada (orientada estratégicamente a la demanda real de información), contextualizada...