“ La Tutela Diferenciada En El Ordenamiento Civil Peruano”

TEMA DE INVESTIGACIÓN:
CAPITULO I
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

“ LA TUTELA DIFERENCIADA EN EL ORDENAMIENTO CIVIL PERUANO”

1.1 DESCRIPCION DE LA REALIDAD NACIONAL PROBLEMATICA:

Nosotros observadores de nuestra realidad y como operadores del Derecho, hemos podido comprobar que el desarrollo permanente y cotidiano de nuestra sociedad no sólo se presenta en el campo científico ytecnológico, sino que nuestra sociedad avanza en el reconocimiento y dinamismo de nuevos derechos, en esta faceta en la cual el derecho propone y reconoce nuevos derechos a los sujetos de una sociedad porque el fenómeno social lo hace necesario genera a su vez la necesidad de que el derecho propicie la existencia de una tutela judicial adecuada en caso de que exista posibilidades de su vulneración,así la generación de estos derechos propician la necesidad de respuestas inmediatas del órgano jurisdiccional, lo que hace que de alguna forma la tutela tradicional que otorga el Estado en los conflictos intersubjetivos se convierta en obsoleta e impractica y vulnere derechos fundamentales como son el derecho a la legitima defensa y otros afines.

El Estado como ente privilegiado y excluyentepara el otorgamiento de tutela jurisdiccional a través de sus Jueces cada vez soporta más el embate de la complejidad de los conflictos intersubjetivos que derivan del sustrato social, para el otorgamiento de esta tutela jurídica se vale siempre del proceso. Sin embargo asistimos hoy a una realidad donde el fenómeno social ha superado los instrumentos procesales que utiliza el Estado para otorgartutela de manera eficaz, adecuada y oportuna con la consiguiente falta de credibilidad en la justicia peruana.

Esta visión problemática de la falta de mecanismos adecuados para solucionar situaciones nuevas que exigen atención rápida y prioritaria han generado preocupación en la doctrina y jurisprudencia para proponer nuevas herramientas procesales que hagan eficiente el servicio de justiciaante pedido de tutela jurisdiccional por situaciones que exigen también una solución eficaz y sin dilaciones. Acorde con estas circunstancias la doctrina, la jurisprudencia y el complejo proceso de reformas legislativas han apuntado siempre a proporcionar instrumentos procesales adecuados, de ahí la preocupación de proponer la vigencia de la tutela urgente cautelar, la tutela anticipada, el mandatoo tutela preventiva, las medidas conminatorias, las medidas cautelares innovativas, la ejecución anticipada de la sentencia apelada y entre otras la tutela urgente satisfactiva.

Podríamos mencionar sin agotar una larga lista algunos fenómenos actuales que buscan una respuesta adecuada en las vías jurisdiccionales y que tratan de encontrar respuesta acorde a la exigencia de tutela; aquíubicaremos como aspecto fundamental el avance de la publicación del derecho privado, la persona humana y la reivindicación de su protección integral desde la óptica individual, social y familiar, la protección de los intereses difusos y colectivos, la importancia y relieve del derecho de daños (sistema de unificación del daño contractual y extracontractual; y la reparación integral y total del daño),los derechos del consumidor, la protección legal en las relaciones individuales y colectivas de trabajo, la complejidad de los conflictos en el derecho de familia, la protección de derechos en materia previsional, la tutela en los derechos ambientales, entre otros. Por otro lado tenemos el desarrollo del derecho constitucional en respuesta al respeto y protección de los derechos de la personahumana, se hace evidente la presencia de los denominados derechos de primera, segunda, tercera y ahora los de cuarta generación tan en boga. Asimismo, el desarrollo teórico y su introducción en diversas Constituciones del mundo, respecto del derecho constitucional de Tutela Jurisdiccional Efectiva, la globalización y la defensa de un Estado Social Democrático de Derecho que se ve amenazado por los...