Es importante analizar, discutir, y ponderar los principios que se encuentran en choque dentro de un juicio de alimentos.. Puesto que de acuerdo al Código Orgánico de laNiñez y Adolescencia, los alimentos se exigen a partir de la presentación de la demanda, lo mismo ocurre cuando se solicita el aumento de la pensión de alimentos. Pero en lapractica aquí ha surgido inconvenientes, la parte actora presenta su demanda y abandona el proceso sin que pueda citarse al demandado, recordemos que los derechos de alimentosson irrenunciables, y que en esta materia el abandono dentro del marco jurídico no existe, ahora ocurre que después de haber transcurrido algunos años inclusive 4, 5 etc.., laactora aparece impulsando el proceso y solicitando se cite al demandado, cuando este hecho ocurre, éste se encuentra con una deuda por pensiones de alimentos muy cuantiosaque esta obligado a cancelar, bajo la condición de que se dicte en su contra una orden de apremio personal, ya que ésta tiene lugar cuando no se han pagado más de dospensiones de alimentos. Entonces es necesario aquí discutir, sin dejar de lado el principio de interés superior del niño y su derecho de alimentos, los derechos del demandado deconocer dentro del término adecuado la acción que pesa sobre él, y por su puesto su derecho a la defensa, recordemos que la seguridad jurídica dentro de un proceso, no es solopara el accionante u ofendido sino también para el demandado, es decir para ambas partes. Es discutible considerar, que si existe un real interés en el reclamo de losalimentos, es obvio que la accionante impulse el proceso, en algunos de los casos, las direcciones que se señalan en la demanda para que se cite al demandado no son reales.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.