La UBD
Páginas: 5 (1038 palabras)
Publicado: 11 de diciembre de 2013
La Unión Blanca Democrática (UBD).
En las elecciones de noviembre de 1962 volvió a ganar el Partido Nacional, pero esta vez triunfaron los liberales blancos sobre el ala conservadora del herrero – ruralistas. El sector liberal estaba nucleado en un sublema denominado UBD. Esta agrupación ya había participado, con este nombre, en las elecciones de 1958, siendo aventajada entonces por unmargen estrecho de votos por los conservadores nacionalistas.
La UBD se había formado como una coalición de grupos que tenían como común denominador la oposición de Herrera, manifestadas mediante rupturas ocurridas durante varias oportunidades, en una sucesión de rupturas que se extendían a través de varias décadas.
Uno de estos sectores, el nacionalismo independiente, se había marginalizado delPartido Nacional a partir de 1930, en ocasión de la ruptura institucional promovida por Herrera y Terra. En los años 50, los nacionalistas independientes se irían diferenciando en dos vertientes, según criterios de táctica electoral.
I. Encabezada por Gustavo Gallinal, Juan Andrés Ramírez y Arturo Lussich. Tenían una posición radicalmente contraria de volver al partido en cuanto Herreramantuviera la hegemonía dentro del mismo.
II. Eduardo Rodríguez Larreta, era partidario de negociar el reintegro al lema de origen.
En las elecciones de 1954 Larreta volvió al partido nacional votando en el sublema “Para la reconstrucción de la democracia blanca” mientras que la otra vertiente mantuvo su posición y voto con su propio lema, Partido Nacional Independiente.
Por esa misma épocasurgió otro grupo disidente dentro del movimiento herrerista, que tenía un gran dinamismo y se apoyaba principalmente en los sectores bajos y medios de la ciudad de Montevideo. Estaba liderado por Daniel Fernández Crespo, adoptó el nombre de Movimiento Popular Nacionalista (MPN) y se identificaba corrientemente con su número de hoja de votación, “lista 51”. En las elecciones del año 54 este grupo tuvouna altísima votación: 112.124 votos frente a 160.738 del herrerismo; y era la mayoría del electorado blanco de la capital.
- En las elecciones del 62 ganó por 90 mil votos al sector conservador del Partido Nacional, esto sucedió por:
Desgaste del sector conservador
Muerte de Herrera
Alianza electoral con Víctor Eduardo Haedo para combatir a Nardone.
El discursoubedista, centrado en una actitud moralizante y muchas veces agresiva y despiadada y una campaña electoral de gran competencia técnica.
“La debilidad estratégica de la UBD era su inconsistencia ideológica. Constituido como un agrupamiento anti – herrerista primero, anti – ruralista más tarde, la UBD no consiguió trascender su destino de coalición electoral coyuntural. Lo único que pudo definircon precisión este movimiento fueron sus adversarios. Esta circunstancia le bastó para hacer una campaña electoral demoledora y alcanzar el poder, pero no para aplicar una política coherente y firme” (p. 150)
Menos Estado y más moral – era el lema de la UBD para salir de la crisis – culpaba a la burocratización del período neobatllista por la crisis.
El pasaje de la UBD por el gobierno dejó dosmarcas al sistema político. Simplificando un poco las cosas podríamos decir que fue la administración de los “dos diagnósticos de la crisis”. 1. el electoral: una especie de diagnóstico a rajatabla que atribuía todos los males a la corrupción administrativa, sería, a pesar de su rusticidad, o justamente por eso, según se mire, una percepción que se difundirá en la sociedad y que jugaría un papelde primera magnitud, posteriormente, en la actitud negativa de la sociedad hacia su sistema político. 2. El diagnóstico, serio y profundo, la realizara un equipo de técnicos, bajo esa administración, después de conocer en detalle los problemas del país.
El segundo Gobierno Blanco
Los problemas críticos del período seguían siendo los económicos. Dos datos relevantes sobre los que la...
En las elecciones de noviembre de 1962 volvió a ganar el Partido Nacional, pero esta vez triunfaron los liberales blancos sobre el ala conservadora del herrero – ruralistas. El sector liberal estaba nucleado en un sublema denominado UBD. Esta agrupación ya había participado, con este nombre, en las elecciones de 1958, siendo aventajada entonces por unmargen estrecho de votos por los conservadores nacionalistas.
La UBD se había formado como una coalición de grupos que tenían como común denominador la oposición de Herrera, manifestadas mediante rupturas ocurridas durante varias oportunidades, en una sucesión de rupturas que se extendían a través de varias décadas.
Uno de estos sectores, el nacionalismo independiente, se había marginalizado delPartido Nacional a partir de 1930, en ocasión de la ruptura institucional promovida por Herrera y Terra. En los años 50, los nacionalistas independientes se irían diferenciando en dos vertientes, según criterios de táctica electoral.
I. Encabezada por Gustavo Gallinal, Juan Andrés Ramírez y Arturo Lussich. Tenían una posición radicalmente contraria de volver al partido en cuanto Herreramantuviera la hegemonía dentro del mismo.
II. Eduardo Rodríguez Larreta, era partidario de negociar el reintegro al lema de origen.
En las elecciones de 1954 Larreta volvió al partido nacional votando en el sublema “Para la reconstrucción de la democracia blanca” mientras que la otra vertiente mantuvo su posición y voto con su propio lema, Partido Nacional Independiente.
Por esa misma épocasurgió otro grupo disidente dentro del movimiento herrerista, que tenía un gran dinamismo y se apoyaba principalmente en los sectores bajos y medios de la ciudad de Montevideo. Estaba liderado por Daniel Fernández Crespo, adoptó el nombre de Movimiento Popular Nacionalista (MPN) y se identificaba corrientemente con su número de hoja de votación, “lista 51”. En las elecciones del año 54 este grupo tuvouna altísima votación: 112.124 votos frente a 160.738 del herrerismo; y era la mayoría del electorado blanco de la capital.
- En las elecciones del 62 ganó por 90 mil votos al sector conservador del Partido Nacional, esto sucedió por:
Desgaste del sector conservador
Muerte de Herrera
Alianza electoral con Víctor Eduardo Haedo para combatir a Nardone.
El discursoubedista, centrado en una actitud moralizante y muchas veces agresiva y despiadada y una campaña electoral de gran competencia técnica.
“La debilidad estratégica de la UBD era su inconsistencia ideológica. Constituido como un agrupamiento anti – herrerista primero, anti – ruralista más tarde, la UBD no consiguió trascender su destino de coalición electoral coyuntural. Lo único que pudo definircon precisión este movimiento fueron sus adversarios. Esta circunstancia le bastó para hacer una campaña electoral demoledora y alcanzar el poder, pero no para aplicar una política coherente y firme” (p. 150)
Menos Estado y más moral – era el lema de la UBD para salir de la crisis – culpaba a la burocratización del período neobatllista por la crisis.
El pasaje de la UBD por el gobierno dejó dosmarcas al sistema político. Simplificando un poco las cosas podríamos decir que fue la administración de los “dos diagnósticos de la crisis”. 1. el electoral: una especie de diagnóstico a rajatabla que atribuía todos los males a la corrupción administrativa, sería, a pesar de su rusticidad, o justamente por eso, según se mire, una percepción que se difundirá en la sociedad y que jugaría un papelde primera magnitud, posteriormente, en la actitud negativa de la sociedad hacia su sistema político. 2. El diagnóstico, serio y profundo, la realizara un equipo de técnicos, bajo esa administración, después de conocer en detalle los problemas del país.
El segundo Gobierno Blanco
Los problemas críticos del período seguían siendo los económicos. Dos datos relevantes sobre los que la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.