La Ultima niebla

Ahora bien, cabe preguntarse ¿qué rasgos ficcionales, es decir, de las técnicas narrativas se pueden encontrar en La última niebla? Comenzaremos por describir quién narra la historia. La narradora de esta novela es una mujer, cuyo nombre nunca se menciona, que nos cuenta su vida. Estamos en presencia de un narrador autodiegético, es decir, es un narrador que enuncia el discurso porque vivió lahistoria como protagonista. Así estamos siempre leyendo la historia desde su subjetividad y es ella quien nos señala sus dudas, reflexiones y acciones que realizan los demás personajes. Por otra parte la focalización de este narrador es interna pues desde donde narra es desde su interior, estamos leyendo una historia que pasa sólo por sus ojos y nos manifiesta lo que pasa en su consciencia “Vivoagobiada por la felicidad. Ignoro cuáles serán los proyectos de mi amigo, pero estoy segura de que respira muy cerca de mí” (La última niebla: 2000, pág. 75). Estamos frente a un narrador en primera persona que es la protagonista de la historia y nos cuenta su propia versión de los hechos. El narrador en primera persona, yo, adopta un punto de vista subjetivo y sólo nos narra desde su subjetividad.La siguiente cita ejemplifica muy bien el tipo de narrador que ofrece la novela:
“Mi dolor de estos últimos días, ese dolor lancinante como una quemadura, se ha convertido en una dulce tristeza que me trae a los labios una sonrisa cansada. Cuando me levanto, debo apoyarme en mi marido. No sé por qué me siento tan débil y no sé por qué no puedo dejar de sonreír” (La última niebla: 2000, pág. 65)El personaje principal, del cual no sabemos su nombre, es la mujer de Daniel, que se presenta a sí misma como una mujer que se casó con su primo porque la mujer de éste murió. En la novela hay una escena que nos ejemplifica muy bien cómo son miradas las mujeres que después de cierta edad no se casan “- ¿Sabes que has tenido una gran suerte al casarte conmigo? [Pregunta Daniel] – Sí, lo sé- replicocayéndome de sueño. -¿Te hubiera gustado ser una solterona arrugada, que teje para los pobres de la hacienda?” (La última niebla: 2000, pág. 57”. De la siguiente cita se pueden desprender algunos datos ya que todo lo que sabemos de los personajes se da por sus acciones o sus conversaciones y no por descripciones exactas de quienes son. En primer lugar se trata de una mujer que se ha casado por“gracia” o favor de su primo Daniel, lo cual supone que nunca conoció el amor o al menos no se casó por amor. En segundo lugar se puede señalar que este personaje vive en una hacienda la cual sugiere una posición económica, más bien acomodada. Como sabemos la hacienda fue una relación económica y social que tenía como finalidad tener inquilinos que trabajaran para un dueño que les daba un trozo deterreno para que vivieran pero que tenían, por obligación, que trabajar para el propietario de la hacienda. Otros rasgos de la protagonista se ven en la novela, se nos presenta un personaje sumamente dependiente, económicamente, de su marido Daniel. Además se presenta como un sujeto que vive una realidad insatisfecha porque “Mi marido me ha obligado después a recoger mis extravagantes cabellos; porqueen todo debo esforzarme en imitar a su primera mujer, a su primera mujer que, según él, era la mujer perfecta” (La última niebla: 2000, pág. 60). Desde esta perspectiva la protagonista, en la primera parte de la novela, se muestra como un individuo que debe luchar contra el fantasma de la antigua mujer de Daniel y esto, precisamente, la frustra porque no es a ella a quien ama su esposo sino a unamuerta que ya no existe. Como consecuencia de esto la protagonista experimenta una desilusión aún mayor que tiene que ver con la sexualidad de la cual no puede ser partícipe de forma plena:

“Mi cuerpo y mis besos no pudieron hacerlo temblar, pero lo hicieron, como

antes, pensar en otro cuerpo y en otros labios. Como hace años, lo volví a ver
tratando furiosamente de acariciar y desear...