La Universidad Actual
Páginas: 14 (3275 palabras)
Publicado: 3 de noviembre de 2012
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA
FACULTAD DE HUMANIDADES
PEM EN PEDAGOGIA Y PROMOTORA EN DERECHOS HUMANOS Y CULTURA DE PAZ..
CATEDRATICO: LIC. MARIO ANTONIO ARDON AGUILAR
CURSO: HISTORIA DE GUATEMALA H02
TEMA: COMPETENCIA # 2 RESUMEN.
EL REGIMEN CONSERVADOR Y LA CONSERVACION DE LAREPUBLICA.
NOMBRE: DOMINGA ABIGAIL PÉREZ LÓPEZCARNET: 201219490
EL REGIMEN CONSERVADOR Y
LA CONSERVACION DE LA REPUBLICA
El hundimiento de la Federación Centroamericana, que finalmente condujo a que se estableciera la soberana República de Guatemala, tuvo sus raícesen las amargas pugnas y rivalidades que se habían venido desarrollando entre las elites criollas de lao respetivos Estados aun antes de la declaración de Independencias en 1821. Tales enfrentamientos fueron evidentes tanto dentro de cada Estado como entre unos y otros. El regionalismo de San Salvador y los esfuerzos de su elite criolla para establecer su independencia de la hegemonía política,económica y eclesiástica de la ciudad de Guatemala crearon relaciones especialmente amargas y muchas veces violentas entre otras dos ciudades. Repetidas veces en guerra, desde 1822 hasta 1840, la desconfianza y el odio envenenaron las oportunidades de éxito de la Federación.
Las ideologías del liberalismo y del conservatismo evolucionaron en muchos puntos desde el siglo XVIII, aunque muchasveces este hecho se vio opacado por la fuerza de las personalidades y el oportunismo, asi como las cambiantes alternativas de la guerra. Aun así en 1840, los lineamientos políticos ya se encontraban bien definidos. Aunque aún no existía una organización formal de los partidos políticos, las posiciones de cada una de la facciones
eran bastante claras. Los conservadores se aferraban a una sociedadde dos clases, que por largo tiempo caracterizo a España y las Indias, y que favoreció políticas que preservaban a las elites aristocráticas terratenientes en sus tradicionales papales predominantes. Pero también prometieron a los campesinos cierto grado de protección, especialmente contra la explotación de los reformadores liberales.
EL FRACASO DE LA FEDERACIÓN
El triunfo liberal de1829, encabezado por Francisco Morazán, tuvo un efecto devastador en la élite conservadora de Guatemala. Muchos fueron encarcelados y luego exiliados, y cuyas propiedades también se confiscaron. Los Liberales anticlericales expulsaron a las órdenes religiosas y desterraron a muchos sacerdotes, incluyendo al Arzobispo Ramon Casaus y Torres , y a Juan José de Aycenena, tercer Marques de Aycenena ydirigente intelectual de los conservadores. Al neutralizar a la oposición, los liberales se emprendieron reformas drásticas, diseñadas para poner en práctica sus entusiastas ideas sobre el desarrollo, de acuerdo con la tendencia de la época.
Las elecciones presidenciales federales de 1834 reflejaron una fuerte oposición popular a las reformas liberales. José Cecilio del Valle desafío con éxito lareelección de Morazán, por murió antes de tomar posesión del cargo, lo que permitió que Morazán fuera reelecto Presidente. Con valle murió la última esperanza de un rumbo moderado. La victoria de Morazán poco mucho resentimiento y enojo entre moderados
Un líder innato, Rafael Carrera, surgió para dirigir a los campesinos y decidir el destino de Guatemala en los siguientes 30 años. Nació en...
FACULTAD DE HUMANIDADES
PEM EN PEDAGOGIA Y PROMOTORA EN DERECHOS HUMANOS Y CULTURA DE PAZ..
CATEDRATICO: LIC. MARIO ANTONIO ARDON AGUILAR
CURSO: HISTORIA DE GUATEMALA H02
TEMA: COMPETENCIA # 2 RESUMEN.
EL REGIMEN CONSERVADOR Y LA CONSERVACION DE LAREPUBLICA.
NOMBRE: DOMINGA ABIGAIL PÉREZ LÓPEZCARNET: 201219490
EL REGIMEN CONSERVADOR Y
LA CONSERVACION DE LA REPUBLICA
El hundimiento de la Federación Centroamericana, que finalmente condujo a que se estableciera la soberana República de Guatemala, tuvo sus raícesen las amargas pugnas y rivalidades que se habían venido desarrollando entre las elites criollas de lao respetivos Estados aun antes de la declaración de Independencias en 1821. Tales enfrentamientos fueron evidentes tanto dentro de cada Estado como entre unos y otros. El regionalismo de San Salvador y los esfuerzos de su elite criolla para establecer su independencia de la hegemonía política,económica y eclesiástica de la ciudad de Guatemala crearon relaciones especialmente amargas y muchas veces violentas entre otras dos ciudades. Repetidas veces en guerra, desde 1822 hasta 1840, la desconfianza y el odio envenenaron las oportunidades de éxito de la Federación.
Las ideologías del liberalismo y del conservatismo evolucionaron en muchos puntos desde el siglo XVIII, aunque muchasveces este hecho se vio opacado por la fuerza de las personalidades y el oportunismo, asi como las cambiantes alternativas de la guerra. Aun así en 1840, los lineamientos políticos ya se encontraban bien definidos. Aunque aún no existía una organización formal de los partidos políticos, las posiciones de cada una de la facciones
eran bastante claras. Los conservadores se aferraban a una sociedadde dos clases, que por largo tiempo caracterizo a España y las Indias, y que favoreció políticas que preservaban a las elites aristocráticas terratenientes en sus tradicionales papales predominantes. Pero también prometieron a los campesinos cierto grado de protección, especialmente contra la explotación de los reformadores liberales.
EL FRACASO DE LA FEDERACIÓN
El triunfo liberal de1829, encabezado por Francisco Morazán, tuvo un efecto devastador en la élite conservadora de Guatemala. Muchos fueron encarcelados y luego exiliados, y cuyas propiedades también se confiscaron. Los Liberales anticlericales expulsaron a las órdenes religiosas y desterraron a muchos sacerdotes, incluyendo al Arzobispo Ramon Casaus y Torres , y a Juan José de Aycenena, tercer Marques de Aycenena ydirigente intelectual de los conservadores. Al neutralizar a la oposición, los liberales se emprendieron reformas drásticas, diseñadas para poner en práctica sus entusiastas ideas sobre el desarrollo, de acuerdo con la tendencia de la época.
Las elecciones presidenciales federales de 1834 reflejaron una fuerte oposición popular a las reformas liberales. José Cecilio del Valle desafío con éxito lareelección de Morazán, por murió antes de tomar posesión del cargo, lo que permitió que Morazán fuera reelecto Presidente. Con valle murió la última esperanza de un rumbo moderado. La victoria de Morazán poco mucho resentimiento y enojo entre moderados
Un líder innato, Rafael Carrera, surgió para dirigir a los campesinos y decidir el destino de Guatemala en los siguientes 30 años. Nació en...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.