La universidad en el capitalismo avanzado

La universidad en el capitalismo avanzado
La universidad en la que cada uno deseo su existencia, ha desaparecido. Esta sobrevive, un tanto desdibujada, en la rectoría académica, en los deseos de los intelectuales, en los proyectos políticos, en las prácticas administrativas; en fin en los sueños de quienes elogian los tiempos pasados, posiblemente idealizados
En otras palabras, la imagen dela universidad mantiene una vigorosa persistencia, mientras que sus estructuras laterales permanecen intactas y en funcionamiento, si no es que fortalecidas. En primer lugar –la imagen de la Universidad-no obstante, se identifica cada vez más con las máquinas ideológicas que producen metáforas para ocultar la concreción de un vacío; en segundo lugar–sus estructuras laterales-, a su vez, se dirigenhacia la productividad industrial aplicada al saber. En el mejor de los casos, el producto es absorbido por el mercado, y ene. Peor –que aparece en el caso actual- es almacenado en el orden social existente: son los desocupados intelectuales.
El prestigio social de la profesión universitaria y el lenguaje académico viven una lenta y no siempre digna declinación, mientras que los profesorestitulares ahora se confunden con los demás intelectuales, poniendo de relieve las frustraciones y los problemas concretos de la existencia.
La universidad y su lenguaje han sido sustituidos por el lenguaje empresarial-cultural de gran difusión, o bien por el saber sofisticado y exclusivo de los institutos de investigación y de las escuelas elitistas y refinadas. En ambos casos, el nuevo saber tieneotras vías y otros lugares en los cuales se reproduce y se desempeña su propia función social y su propia credibilidad científica. Ahora los nuevos profesores son los columnistas de los grandes diarios, los ensayistas de éxito, los científicos cuya fama está avalada y consolidada por la autoridad que les es atribuida por el poder productivo y el éxito alcanzado. A la universidad no le queda otracosa más que el recuerdo de un pasado prestigiado y glorioso, en contraposición con un presente defraudante y escasamente gratificante.

LA HISTORIA DE LA UNIVERSIDAD Y EL MITO MODERNO.
El mito de la Universidad nace y se desarrolla después de un recorrido histórico de la institución universitaria, cuyas características son identificables en la escasa, si no inexistente, importancia social y en lafuerte impermeabilidad a cualquier transposición metafórica. Hasta los primeros años del siglo XIX, la universidad no produce mito alguno de sí misma, ni la sociedad la considera, por su parte, un posible objeto mitológico.
La institución universitaria es ajena a todos los circuitos económicos, comerciales y productivos.
El saber universitario no representa, en cambio, una condición depreferencia para la inserción en la vida pública, ni se establece como un selector de funciones y de pertenencia de clase, de modo que, es prueba de ello la modesta consideración en que se tiene el título académico, cuyo grado más elevado –el doctorado- se reserva a las facultades superiores: medicina, derecho, teología. Su uso es funcional a la carrera docente, pero no lo es para el ejercicio profesionalo para el cursus político-administrativo; ahora bien, es un indicador evidente de la situación señalada, la difundida actitud de colaboración que reina entre las diversas clases sociales y que caracteriza a la organización universitaria hasta antes del desarrollo de la revolución industrial. Hijos de nobles, de funcionarios, de artesanos, de comerciantes, de campesinos, reencuentran comoestudiantes en las mismas aulas y en los mismos colegios universitarios. A ellos reincorpora el cuerpo académico, cuyos grados más bajos están representados por los pasantes, que cumplen la función de monitores.

LA UNIVERSIDAD Y EL NUEVO SABER EN EL ASCENSO DE LA BURGUESÍA.
En el saber esconde la burguesía cree poder encontrar las modalidades funcionales ya sea para su propia reproducción y...